Två taburetter. Den 10 februari 2007

"Sibbo presenterar total kursändring" är rubriken på huvudnyheten på första sidan i dagens Hufvudstadsblad. Artikeln på sidorna 4 och 5 har rubriken "Total kursändring i 'metropolkommunen'". Sibbos kursändring har naturligtvis med Helsingfors annekteringsplaner att gör. Artikeln handlar även till stor del om en eventuellt förestående rättsprocess. I artikeln intervjuas Rainer Karlsson, som är ordörande för palneringsnämnden:

En del drömmer om att Helsingfors snabbt skulle kunna ta över sydvästra Sibbo. De har helt fel. Alla jurister jag talat med ifrågasätter beredningen. Vi överklagar till HDF och den behandlingen kommer att vara juridisk, inte politisk

Med sitt utkast till generalplan torde Sibbo försöka bevisa att kommunen har beredskap att bygga själv och att en gränsjustering således inte är behövlig. Förhållandet mellan genaralplanen för Sibbo och Helsingfors planer på att inkorporera sydvästra Sibbo är dock inte entydigt. Visst har man i Sibbo plötsligt ökat på takten, men nog har det funnits ett tryck även före Helsingfors annekteringsbeslut. I själva verket är det troligt att Helsingfors stadskontor kände till att Sibbo planerade en kursändring. I sibbo hade man jobbat med generalplanen 2025 åtminstone sedan januari 2005. För Helsingfors var det viktigt att göra sitt annekteringsbeslut innan Sibbo hann komma ut med sin nya generalplan. Hade Helsingfors stad inte gjort sitt annekteringsbeslut i brådskande ordning, torde Sibbo före stadens beslut ha hunnit komma ut med en tidig version av utkast till ny generalplan. Nu godkände kommunstyrelsen i Sibbo den 26 juni, fem dagar efter annekteringsbeslutet, en strukturmodell till generalplan. Se presentation (pdf) av planeringsskeden samt videoklipp på YouTube! Juridiskt borde det vara fullständigt irrelevant huruvida Sibbo gjort sin kursändring före eller efter den 21 juni ifjol, men politiskt finns det ett behov av att påtala Sibbos senfärdighet.


I gårdagens blogginlägg "Videoklipp. Den 9 februari 2007" behandlade jag bl.a. det påstådda problemet i samhällstrukturen som kommunindelningsutredare Pekka Myllyniemi och hans uppdragsgivare, region- och kommunminister Hannes Manninen (c) liksom Helsingfors stad ansett kunna motivera en ändring av kommunindelninge mellan Helsingfors, Sibbo och Vanda. Enligt Myllyniemi är det ett stort problem att Sibbo är glest befolkat jämfört med grannkommunerna i väst. Myllyniemi har dock på inga sätt utrett några påstådda problem i samhällstrukturen. Han argumenterar för problemets existens med tomma fraser, som författats av Helsingfors stadskontor. Problemen i samhällstrukturen medför enligt Myllyniemis rapport ett behov av en förändring av kommunindelningen. Vad Helsingfors och Myllyniemis uppdragsgivare i verkligheten torde ha varit ute efter är någonting att beskylla Sibbo för. Den föreslagna annekteringen uppfattas som en (politisk) bestraffning av Sibbo och då måste man hitta någonting att anklaga Sibbo för.

Myllyniemi säger på videon, som finns på gårdagens blogginlägg, att Sibbos eget utkast till generalplan är ett tecken på att det existerar ett "problem i samhällsstrukturen". De påstådda problemen i samhällsstrukturen är dock närmast fiktioner, som region- och kommunminister Hannes Manninen vid inrikesministeriet inte skulle behöva bekymra sig över. Däremot är bostadspriserna och bristen på tomtmark ett problem som bostadsminister Hannes Manninen vid miljöministeriet har skäl att bekymra sig över. Sibbo är här inte ett problem, utan en möjlighet. Sibbo är naturligtvis inte orsaken till problemet med de höga bostadspriserna, men kan eventuellt bidra till en lösning på problemet.

Pekka Myllyniemi utnämndes till utredningsman av inrikesministeriet, inte av miljöministeriet, dit bostadspolitiken hör. För att främja utbudet på bostäder i Helsingforsregionen behövs det inga gränsjusteringar, men kanske nog hot om gränsjusteringar. Man kan fråga sig om inte bostadsministern har missbrukat sin portfölj vid inrikesministeriet. Genom att även sitta på kommunministerns taburett har bostadsministern ett maktmedel att ta i för att skrämma kommunerna att planera enligt bostadsministerns och statsministerns önskemål. (Bilden av taburetterna ovan har jag kopierat från Wikipedia, men den har ursprungligen ingått i Nordisk familjebok, vars uphhovsrätt har gått ut.)


I själva verket har man i offentligheten främst med bostadspolitiska skäl, inte samhällstrukturella skäl, försökt motivera en annektering av sydvästra Sibbo. Sibbos generalplan, som presenteras i dagens Hbl, borde på alla sätt tillfredställa så väl statsministern som bostadsministern. Ett problem är dock de dåliga relationerna mellan statsministern och Helsingfors stad. Sibbos generalplan är inte en lösning på konflikten mellan staden och staten, som torde vara det egentliga skälet till att centerministrarna uttalat sitt stöd för en annektering. (Se "Statsministerns relationer till Helsingfors. Den 2 februari 2007", "Vanhanens ställningstaganden för Malm. Den 31 januari 2007", "Vapenvilan mellan Helsingfors och staten. Den 17 januari 2007" och "Benmjöl åt mjölkkon. Den 30 september 2006".)

Låt mig uppriktigt säga att jag ogillar utkastet till generalplan för Östersundoms del. Visserligen är Sibbos egna planer bättre än Helsingfors skräckscenario och Sibbos massiva planer omfattar inte Husö. Hbl har på sin karta i misstag lyckats kapa av Husö, där Helsingfors stad äger en stor del av marken. På Husö brukar jag skida om vintrarna, men området lär inte vara lämpligt för bebyggelse, så jag torde få behålla mitt skidspår oberoende av hur det går i fallet Sibbo. (Sibbo har åtminstone inte ansökt om att få inlösa de marker som Helsingfors äger i Husö-området.) Enligt utkastet till generalplan skall en mycket stor del av den nya befolkningen koncentreras till Östersundom inklusive Gumböle. Jag är inte övertygad om att Helsingfors alls gillar dessa planer, såvida området även framöver hör till Sibbo. Speciellt de gröna torde ogilla att Sibbo planerar att bygga även norr om Borgå motorväg. Å andra sidan är det i första hand här som Helsingfors stad äger mark. Vad Helsingforspolitikerna kanske däremot gillar är att man ritat ut en förlängning av metrolinjen till Östersundom.

Sibbometron är en trojansk häst med vilken Helsingfors länge planerat att erövra sydvästra Sibbo. Helsingfors har i flera år förespråkat en metrolinje till Östersundom, medan Vanda passivt och Sibbo aktivt strätat emot. Motståndet mot metrolinjen har föranlett Helsingfors att beskylla Sibbo för ovilja till samarbete. Lika väl medger Helsingfors i sitt utlåtande till länsstyrelsen om Helsingfors inkorporeringsförslag att staden anser att en metrolinje till Östersundom förutsätter att området inkorporeras med Helsingfors. I Utlåtandet heter det att "Helsinki kykenee toteuttamaan metron siirrettäväksi esitetylle alueelle mutta Sipoolla ei sen sijaan ole siihen taloudellisia mahdollisuuksia". Myllyniemi anger i sin rapport på ett liknande sätt metron som ett argument för en gränsjustering. (Se "Östra Nylands förbund har stått i vägen för metron. Den 3 januari 2007".)

I utkastet till generalplan för Sibbo är även HELI-banan utritad. Det går alltså två olika linjer för spårtarfik genom Östersundom. Att dra en metrolinje till Sibbo sida vid sida med en vanlig järnväg skulle vara rena vansinnet. Jag hoppas att man även i Sibbo inser detta. Dessutom finns det ett uppenbart behov av att istället förlänga den aktuella metrolinjen i riktning mot Håkansböle. HELI-banan och metriolinjen skulle enligt Håkansbölealternativet korsa varandra vid en välbehövlig trafikterminal i Fagersta i Vanda.

En karta (pdf) av utkastet till generalplan för Sibbo 2025, som godkändes av kommunfullmäktige i den 28 augusti 2006, ingår som bilaga i Myllyniemis rapport och finns även skilt på Sibbo på nätet. En intressant detalj på denna karta är att man ritat ut en korridor för HELI-banan (eller "kollektivtrafikförbindelse") så att korridoren i Östersundom går ungefär där det är tänkt att metrolinjen skulle gå. Jag frågar mig om man avsiktligen velat ge ge alternativa tolkningsmöjligheter. Åtminstone finns det alternativ till Sibbometron.

Videoklipp. Den 9 februari 2007

Videoklipp. Den 9 februari 2007

Sauli Niinistö (saml) har nu svarat på frågorna på Yles valmaskin. Han är "delvis av samma åsikt"angående påståendet "Helsingin laajeneminen Sipooseen on oikeutettua, sillä pääkaupunki tarvitsee lisää maata asuntorakentamiseen." (Helsingfors bör utvidgas österut till Sibbo. Huvudstaden behöver nya områden för bostadsproduktion.) Någon annektering verkar han dock inte stöda, för motiveringen lyder "Tärkeintä on, että saadaan maata rakentamiseen. Hgin ja Sipoon tulisi löytää yhteinen tai yksimielinen ratkaisu."

I gårdagens blogginlägg skrev jag om bloggar, som är ett nytt inslag i valkampanjen. Idag skriver Yle under rubriken "Valkampanj förs också på YouTube" om ett annat nytt fenomen: videoklipp. Liksom bloggarna ger YouTube eller Google Video nya möjligheter för kandidater med liten valbudget. Viedeoklipp är dock ännu i detta val ett marginellt fenomen. En kandidat som använder sig av videoklipp är Osku Pajamäki (sdp), som är stadsfullmäktige och medlem i statsstyrelsen i Helsingfors. På några minuter långa videoklipp argumenterar Pajamäki i olika frågor. Ett videoklipp har rubriken "Miksi Helsinki haluaa osan sipoosta?".

Fastän Pajamäki uppger sig vara TV-producent, ger videoklippen föga mervärde. Samma budskap förmedlas på Pajamäkis blogg. Pajamäki försöker på videon visserligen se uppriktig och trovärdig ut, men knappast tror han riktigt själv på vad han säger. I själva verket medger han i ett svar på sin blogg följande:

Myönnettäköön, että kun ensimmäisen kerran kuulin Sipoo-hankkeesta Kaupungin hallituksen ylimääräisessä aamukokouksessa, mietin, että saako näin tosiaan tehdä. Eikä tuo tunne täysin ole vvieläkään kadonnut.

Pajamäkis videosnuttar tiorde inte hjälpa honom in i riksdagen. Jag tror inte att YouTube eller Google Video har någon betydelse för riksdagsvalet, så länge det används enligt Pajamäkis modell. Bättre torde videoklipp fungera för att svartmåla motståndarna i valet.

För läsaerna av denna blogg finns det på Google Video och YouTube några relevanta videoklipp av utredningsman Pekka Myllyniemis besök i Sibbo. Det fräckaste videoklippet med Myllyniemi är bara 17 secunder långt. Intressantare är ett klipp från den 22 november där Myllyniemi presenterar dispositionen på sin rapport. Se klippet nedan!

Dispositionen som Myllyniemi presenterar på en OH-projektor är nästan identisk med rubrikerna i själva rapporten. Rubriken på kapitel 4 har dock ändrats. I den disposition som Myllyniemi presenterade på invånarträffen en dryg vecka före rapporten officiellt överlämnades till kommunminister Hannes Manninen lyder paragraf 4 "Kuntajaon muuttamisen juriidiset perusteet". I rapporten har det fjärde kapitlet däremot rubriken "Sipoon yleiskaava 2025". Det är troligt att kapitlet "Sipoon yleiskaava 2025" ursprungligen var tänkt att ingå i kapitel 3, "Pääkaupunkiseudun yhdyskuntarakenteen ongelmat ja tehdyt ehdotukset rakenteen kehittämiseksi", för sista avsnittet i kapitel 3 har rubriken "Sipoon kunnan valitus Helsingin esityksestä ja Sipoon kunnan yleiskaavan 2025 rakennemallit". Kapitlet "Sipoon yleiskaava 2025" har dock vuxit och i sista stund har ett par avsnitt av Harkimos och Ekströms modellen tagits med. Det finns dock ett annat motiv för att ge Sibbos planer ett eget kapitel: Det tänkta kapitlet "Kuntajaon muutosten oikeudellisista edellytyksistä" blev knappt tre sidor långt.

I videoklippet ovan visar Myllyniemi upp en karta som illustrerar befokningstätheten i kommunerna i Nyland och Östra Nyland. Samma karta finns på sida 45 i Myllyniemis rapport. På videon säger Myllyniemi att den låga befolkningstätheten i Sibbo jämfört med Helsingfors, Vanda, Kervo och Träskända är det problem eller den oändamålsenliga samhällstruktur som enligt Myllyniemi och hans uppdragsgivare är utgångspunkten för hela frågan eller ärendet. Myllyniemi hävdar att det utan det påtalade "problemet i samhällsstrukturen" inte skulle ha gjorts någon utredning eller något beslut från Helsingfors sida. Myllyniemis uppdrag gick ut på att utreda om det finns ett behov av ändring i kommunindelningen för att trygga utvecklingen av samhällstrukturen i huvudstadsregionen. Konstrasten mellan befolkningstätheten i å ena sidan städerna längs stambanan och å andra sidan Sibbo betraka Myllyniemi som ett väsentligt problem. Man kunde dock hävda att vi just här har en samhällstruktur genom vilken problemen med urban sprawl har kunnat undvikas. Myllyniemi hävdar utgåennde från kartan att det fins en obalans i samhällsstrukturen eller i utvecklingen av samhällstrukturen. I rapporten i avsnitt 5.2, "Kuntajaon muutoksen tarve" tolkar Myllyniemi den ovannämnda kartan genom att plagiera Jussi Pajunens anförande från stadsfullmäktigemötet den 21 juni:

Seudun kehitys on vinoutunut hallinnollisen jaon vuoksi. Sipoo kuuluu eri maakuntaliittoon kuin pääkaupunkiseutu. Sipoon omat kaavoitussuunnitelmat eivät ole tähän mennessä tukeneet metropolialueen luontevaa kehitystä tarjota kasvumahdollisuudet kaikkiin ilmansuuntiin. Sipoon rakentamisvolyymit ovat olleet pienet. Sipoon rakenne on hajaantunut ja merkittävältä osin suuntautunut Porvoon suuntaan. Tämä on osaltaan estänyt fyysistä ja toiminnallista kehitystä Helsingin ja Sipoon rajalla.

Exakt samma stycke ingår för övrigt även i avsnitt 3.1 i Myllyniemis rapport. En nästan identisk text ingår även i Helsingfors stadsstyrelses utlåtande till länsstyrelsen. I verkligheten är det inget problem för samhällsstrukturen att Sibbo är glesbebyggt, eftersom stambanan inte går genom Sibbo.

Bloggar. Den 8 februari 2007

"Centerman undrar över brådskan i Sibbofrågan" är rubriken på en mindre notis i dagens Borgåblad på sida 8. "Rösta rätt om Sibbos gränser" är rubriken på en artikel i samma tidning. Se e-tidningen. Den sistnämnda artikeln berättar att närmare 2500 röstsedlar har anlänt till Sockengården, medan det kommit in drygt 2500 anmärkningar mot Myllyniemis förslag.

Christel Liljeström har sent i går kväll skrivit ett blogginlägg, där hon kommnenterar de olika partiernas valprogram. Hon har noterat att Centern vill ge alla rätt att bo i egnahemshus:

Och varför säger de att alla har rätt att bo i egnahemshus? Är det ett gömt ställningstagande i Sibbo frågan?

Jag har själv tagit en titt på Centerns valprogram och visst talas det om småhus. Centerns mål är bl.a. att "helpottaa ihmisten asumistoiveiden toteutumista lisäämällä tonttitarjontaa valtion ja kuntien yhteistoimin, nopeuttamalla kaavoitusta ja kehittämällä pientalovaltaiseen asuntorakentamiseen soveltuvia asuntoalueiden toteutusmalleja". Den som söker efter insmygda ställningstaganden för en annektering noterar även att Centern nu vill "turvata Helsingin metropolialueen kansainvälinen kilpailukyky". Paavo Väyrynen har kommenterat detta ställningstagande i en kolumn med rubriken "Keskustan aluepolitiikan linja ei saa hämärtyä" den 21 januari. Jag citerar:

Nyt linja uhkaa hämärtyä. Luonnokseen eduskuntavaalien ohjelmaksi on ilmestynyt kohta, jonka mukaan Helsingin metropolialueen kansainvälinen kilpailukyky on turvattava.

Muusta aluepolitiikasta irralleen otettuna tuo vaatimus synnyttää sen käsityksen, että Keskustakin on alkanut uskoa työpaikkojen ja väestön kasautumisen parantavan pääkaupunkiseudun kansainvälistä kilpailukykyä. Näin ei tietenkään ole. ...

Pääkaupunkiseudun kilpailukyky ei parane eivätkä sen ihmisten elinolot parane, jos alueelle suuntautuu voimakas valikoimaton muuttoliike muualta maasta. Jotta Helsingin seutu voisi täyttää oman tehtävänsä koko Suomen veturina, sen tulee käyttää oma kasvuvaransa niiden toimintojen kehittämiseen, jotka turvaavat sen kansainvälistä kilpailukykyä.

Det torde vara många i Centern som är mycket kritiska mot partiordförandens och kommunministerns fjäskande för "metropolområdet". En valframgång för Centern är i sig inget hot mot Sibbo. En annektering av Sibbo är, trots valprogranmmet, helt i konflikt med Centerns linje. Centern bör inte kritiseras för sitt program, utan snarare för att partiet - eller vissa centerministrar - i fallet Sibbo har agerat i konflikt med partiets linje. För övrigt kan det påpekas att Antti Kaikkonen är ordförande för Centerns bostadspolitiska arbetsgrupp. Kaikkonen lämnade på tisdagen in ett skriftligt spörsmål till regeringen om Helsingfors planer på att inkorporera sydvästra Sibbo. (Se Spörsmål till regeringen. Den 6 februari 2007.) Jag gissar att bostadsminister Hannes Manninen i sitt ställningstagande för Helsingforsbornas rätt att bo i egnahemshus snarare lyssnat på partiordföranden än på partiets bostadspolitiska arbetsgrupp.

Riksdagsvalet 1999 var det första valet där Internet och webben allmänt utnyttjades i valkampanjen. Årets val är det första där bloggarna intar en betydelsefull roll i kampanjerna. Bloggarna gör valet mera jämlikt, då alla kandidater här har möjlighet att publicera sitt budskap. Det är dock endast få bloggskrivare förunnat att få sina bloggar noterade och citerade i medierna. En av många kandidater som inför valet börjat skriva blogg är Christel Liljeström. Liljeström försöker naturligtvis nå synergieffekter av att samtidigt driva sin valkampanj och en kampanj mot Helsingfors annekteringsplaner. Dess värre kompenserar en blogg inte artiklar i Helsingin Sanomat. I sitt finskspråkiga blogginlägg från i tisdags, "Pyhä Simplikus" kommenterar Liljeström det faktum att Helsingin Sanomat inte publicerade hennes svar på Laura Kolbes debattartikel. (Se Helsingforspolitikerna sätter blodet i omlopp. Den 18 december 2006.) I samma blogginlägg kommenterar Liljeström för övrigt även Jan Vapaavuroris blogginlägg den 3 februari, där han säger att en anslutning av västra Sibbo till Helsingfors skulle vara en miljögärning. (Se Vapaavuoris miljögärning. Den 4 februari 2007.)

Även Astrid Thors har på sin blogg kommenterat Vapaavuoris blogginlägg. Thors har för övrigt skrivit blogg en längre tid och var även tidig att börja använda sig av webben.

En bloggskrivare som har speciellt många läsare är Jyrki Kasvi, som är riksdagskandidat för de gröna i Nyland. Till skillnad från Matti Vanhanen, vars blogginlägg från idag har notarats av medierna, lockar Kasvi besökare till sin blogg tack vare innehållet i blogginläggen. I det senaste blogginlägget "Kielipuoli sopimus" skriver Kasvi om översättningsmissen som försenade behandlingen av Sibbofrågan. Själva Sibbofrågan har han tyvärr inte behandlat på sin blogg. På Yles valmaskin anser han att en utvidgning av Helsingfors österut inte är berättigad.

I dagens Sipoonsanomat uppmärksammas Vapaavuoris ovannämnda blogginlägg. Även Antti Kaikkonens skriftliga spörsmål behandlas i en arikel. Kaikkonens egen hemkommun Tusby hotas av grannarna Träskända och Kervo, ifall Sibbo blir ett prejudikat för att en grannkommun utan klara juridiska grunder kan inkorporera områden som tillhör en grannkommun. Träskändas har genom att själv föreslå att Jussi-Pekka Alanen utnämns till utredningsman närmast gjort parodi på Helsingfors och inrikesministeriets agerande i fallet Sibbo, men jag antar att inte var avsiktligt parodierat. (Se Vanhanens ställningstaganden för Malm. Den 31 januari 2007.) I Sipoon Sanomat säger Kaikkonen helt riktigt att han engagerat sig i Sibbofrågan redan innan "case Tuusula".

Idkar medierna självcensur? Den 7 februari 2007

"Sibboannektering dyrt prejudikat" är rubriken på en helsidesartikel i dagens Borgåblad, sida 3. Se e-tidningen. Borgåbladet var på måndagen på För Sibbos infokväll i Östersundom.

Antti Kaikkonens skriftliga spörsmål till regeringen om Helsingfors planer på att inkorporera sydvästra Sibbo har inte just alls fått publicitet i dagens tidningar. Visserligen lämnas det dagligen in skriftliga spörsmål, men Kaikkonens spörsmål är nog extraordinärt. Speciellt är spörmålet med tanke på att ministrarna kommer att ha svårt att besvara frågan utan att göra sig jäviga. Ändå måste regeringen besvara skriftliga spörsmål inom tre veckor. Spörsmålet torde aktualisera jävighetsfrågan, som är pinsam för vissa centerministrar. Överhuvudtaget är spörsmålet pinsamt och besvärligt för Centern, inte minst med tanke på det stundande valet. En stor del av Centerns rikdsdagsmän och -kandidater torde egentligen dela Kaikkonens kritik.

I sitt spörsmål och pressmeddelande från igår lyfter Kaikkonen fram aspekter av Sibbofrågan som av någon anledning inte kommit över nyhetsgränsen. Ur Kaikkonens spörsmål framgår att han direkt eller indirekt har tagit del av något av docent Erkki Mennolas expertutlåtanden. (Se Ett nytt expertutlåtande av docent Erkki Mennola. Den 9 januari 2007 och Sensationella avslöjanden. Den 16 januari 2007 .) Medierna har gett fallet Sibbo stort utrymme, men vissa anmärkningsvärda faktorer har negligerats. Hit hör Kaikkonens skriftliga spörsmål (se Spörsmål till regeringen. Den 6 februari 2007), Mennolas senaste utåtanden och flera omständigheter som jag redogjort för på denna blogg. Inte ens Sipoon Sanomat, som offrat otaliga sidor på konflikten mellan Sibbo och Helsingfors, har uppmärksammat Mennolas analys av Myllyniemis rapport. Jag frågar mig om tidningarna är rädda för att gå miste om kampanjannonser eller om de är politiskt allt för beroende. Idkar medierna självcensur i fallet Sibbo? Radio Vega är det medium som varit alertast i fallet Sibbo. Märklig nog har inte ens föreningen För Sibbo, som på sin webbplats hårt kritiserat vissa centerministrar, lyft fram all relevant information.

Kommunstyrelsen i Sibbo kunde ha lobbat för att Myllyniemis rapport, som enligt styrelseordföranden inte tål kritisk granskning, skulle ha blivit belyst. Styrelsen har dock beslutit sig för att i offentligheten koncentrera sig på de juridiska aspekterna av Sibbofrågan. Sibboledningen gör säkert klokt i att agera diplomatiskt och utåt förlita sig på lagen, men politiker brukar ju ha journalistkontakter att tillgå för information som man inte vill ge ut i eget namn. Kanske har Sfp-politiker i maktens korridorer misstänkts eller beskyllts för att till medierna ha läkt information i samband med hemlighetsmakeriet kring Sibbofrågan, men att tipsa om information som finns allmänt tillgänligt på Internet är inte att läka.

Yle/ Itä-Uudenmaan uutiset berättar att sibboborna redan har lämnat in över 2500 anmärkningar mot "Helsingfors stads planerade gränsjustering". Man torde syfta på anmärkningar mot Myllyniemis förslag.

Dagens löjligaste nyhet kommer Yle Internet/ Mellannyland och Helsingin Sanomat med på kvällen: Yrkeshögskolorna Evtek och Stadia skall slås samman och få namnet Metropolia. Det låter lika intelligent som att döpå om Sibeliusakademin till Lordia. Enligt HS meddelar Metropolia att den skall vara "kansainväliset mittapuut täyttävä ja kilpailukykyinen metropolialueen erityistarpeisiin suunnattu innovaatioammattikorkeakoulu".

Spörsmål till regeringen. Den 6 februari 2007

"Sibboborna betalar notan" och "Glesbygd kan vara rikedom i metropolen" är rubriker i dagens Hufvudstadsblad. Hbl har tack vare Camilla Berggren äntligen börjat bevaka Sibbofrågan även från ett Östnyländskt perspektiv. Ur den förstnämnda artikeln framgår att "två högt meriterade professorer i juridik tackade nej till att göra den utredning som Pekka Myllyniemi sydde ihop på två månader." Detta är för mig helt ny information. Å andra sidan var det väl högst osannolikt att en högt meriterad professor skulle riskera sitt anseende genom att ta emot uppgiften som kommunindelningsutredare. Jag misstänker fortfarande att Myllyniemi var påtänkt långt innan han officiellt utnämndes till utredningsman.

Dagens Hbl har mera att bjuda på. I en insändare med rubriken "Sibbofrågan inte avgjord" skriver Jacob Söderman (sdp) att Eero Heinäluoma inte vill att en expeditionsministär besluter i Sibbofrågan. Han påpekar vidare att vi efter valet har en ny kommunminister, som "knappast prioriterar ett ärende som inletts så arrogant och vars juridiska bas är så osäker".

16:00
"Kansanedustaja Kaikkonen epäilee Sipoon alueliitoksen laillisuutta" är rubriken på dagens nyhet på Helsingin Sanomats webbplats. Riksdagsman Antti Kaikkonen (c) har idag lämnat in en ett skriftligt spörsmål till regeringen om Helsingfors planer på att inkorporera sydvästra Sibbo! "Jos kulloinkin omiin tarpeisiin sopivan alueen lohkaiseminen naapurikunnasta sallittaisiin Helsingin kaupungille, niin miten sama voitaisiin kieltää muilta kunnilta", säger Kaikkonen i Helsingin Sanomats notis. Frågan är hur ministrarna utan att göra sig jäviga skall kunna uttala sig om annekteringsplanernas laglighet. Å andra sidan har flera centerministerar redan uttalat sin åsikt i frågan. Så usel är oppositionspolitiken i Finland att ett spörsmål i Sibbofrågan måste komma från statsministerns och kommunministerns eget parti.

"Sibbo-spörsmål till regeringen" lyder rubriken på Yle Internet/ Östnyland. "Sibbobor vill delta i folkomröstningen" är rubriken på en notis som Yle Internyt/ Östnyland publiserade i morse. Minna Österholm (sfp) hävdar här att hela kommunreformen hotas av Helsingfors annekteringsplaner. (Yle benämner riksdagskandidaten Österman.) Lyssna även till ett audioklipp, där Eija Klaucke (c) säger att folk har missförstått Matti Vanhanens uttalanden i Sibbofrågan. "Sibbo röstar om annektering" är rubriken på ytterligare en notis på Yle Internet.

Ett pressmeddelande med spörsmålet har publicerats på För Sibbos webbplats. Jag citerar ur pressmeddelandet:

Hankkeen laillisuus on myös useiden asiantuntijalausuntojen valossa kyseenalainen. Myöskään hankkeen asiaperustelut eivät näytä kestävän kriittistä tarkastelua. Rajan siirron välttämättömyyttä ei ole osoitettu.
Valmistelua ovat kaiken aikaa leimanneet aiheettomasta ja jopa hämmentävästä kiirehtimisestä johtuvat kömmähdykset. Asiassa noudatettu menettely on horjuttanut kansalaisten luottamusta hallinnon laillisuuteen. ...

Salassa valmistellut valtaukset ja vihamieliset fuusiosuunnitelmat eivät kuulu kunnalliseen etikettiin.

I spörsmålet, som även finns på riksdagens webbplats, riktar Kaikkonen öppet kritik mot berörda ministrar från Kaikkonens eget parti genom att bl.a. säga att "Helsingin kaupungin viime juhannusviikolla käynnistämä kampanja Lounais-Sipoon liittämiseksi Helsinkiin sai tukea hallituksen taholta hämmästyttävän nopeasti ja kuten kunnallis- ja hallinto-oikeuden johtavat asiantuntijat ovat osoittaneet, kevein perustein." Jag citerar vidare ur spörsmålet:

Kritiikki ei kuitenkaan ole vaikuttanut hankkeen etenemiseen millään tavoin. Päinvastoin on jopa avattu keskustelu tämän poliittisesti ja periaatteellisesti tärkeän asian ratkaisemisesta toimitusministeriössä vastoin itsenäisyytemme aikana vakiintunutta vankkaa käytäntöä, ja tässäkin asiassa vastoin johtavien valtiosääntöoppineiden kantaa ja vastoin poliittisen vastuullisuuden periaatteita.

Syyksi oikaisuihin tarjotaan kiire. Mikä kiire? Mikäli kuntajaon muutokselle on esitettävissä pitävät lailliset perustelut, asia voidaan ratkaista huolellisesti itsehallinnon suojan edellyttämällä tavalla ja alueen asukkaita kuunnellen. Siksi onkin kysyttävä, millainen kiire oikeuttaa tasottomuuteen ja perusoikeuksien loukkaamiseen.

Spörsmålet avslutas med följande fråga, som regeringen enligt lagen bör besvara inom tre veckor:

Miksi ministeriö tyytyi keveään pikaselvitykseen asiassa, joka olisi vaatinut todella huolellista tutkimusta ja laajapohjaista asiantuntemusta,

ja jos kulloinkin omiin tarpeisiin sopivan alueen lohkaiseminen naapurikunnasta sallittaisiin Helsingin kaupungille, miten sama voitaisiin kieltää muilta kaupungeilta,

ja onko Sipoon liitosasia niin rutiininomainen asia päätettäväksi, että se voitaisiin ratkaista vieläpä vaalien jälkeisessä toimitusministeriössä?

I dagens Uudenmaan uutiset (regional TV), som sändes i TV2, ingick ett inslag om Veikko Lindell, som trycker tarrorna med texten "Tassarna bortfrån Sibbo". Programmet kan ses på Internet. Sibboinslaget börjar 7 minuter från sändningens början.

Christel Liljeström (sfp) har idag på sin blogg kommenterat Jussi Pajunens, Jan Vapaavuoris och Helsingfors respons - eller snarare avsaknad respons - på Sibbos inbjudan till diskussion om samarbete. Helsingforsledningen förefaller vara extremt arrogant och samarbetsovillig, men mig personligen inger ointresset för Sibbos initiativ till samarbete hopp. Det är osannolikt att Helsingfors eller Myllyniemis förslag förverkligas, vilket Helsingforsledningen torde inse.

Helsingfors kanske inte alls önskar att stadens marker bebyggs, ifall det aktuella området inte ansluts till staden. Detta kan stadens ledning dock inte medge innan statsrådet gjort sitt besllut. Ur Helsingfors synvinkel är det bättre att Sibbo bygger invid existerande centra och bevarar området närmast huvudstaden som grönområde, till användning och glädje för stadens invånare. I själva verket torde en del gröna i Helsingfors och Vanda ha stött en annektering för att man inte litar på att Sibbo kommer att lämna Storskogen obebyggd. Nu försöker Sibbo vara så väl centerministrarna som Helsingfors till lags, vilket närmast är en omöjlighet. Jag hoppas att Sibbo och speciellt Sfp har beredskap att trycka på bromsen, när kommunministern efter valet bytts ut. Å andra sidan är det en viktig läxa att notera att ett glesbebyggt, "outvecklat" område utan officiell status som naturskyddsområde är svårt att försvara, hur berättigat grönområdet än är.

21:30
Kimmo Oksanen har kommenterat Antti Kaikkonens spörsmål på sin blogg "Suurkaupungin hai" på Helsingin Sanomats webbplats. Blogginlägget har rubriken "Jos Sipoota liitettäisiin Helsinkiin...". Oksanen är han mycket dåligt insatt i frågan. Han har knappast läst Kaikkonens spörsmål.

Informationstillfällen. Den 5 februari 2007

Föreningen För Sibbo rf ordnar denna vecka tre informationstillfällen om utredningsmannens förslag till ny kommunindelning mellan Helsingfors, Vanda och Sibbo. Samtliga tillställningar börjar kl 18. Tillställningarna är tvåspråkiga. Dagarna och platserna är följande:

Måndag den 5 februari i Zachrisbackens aula, Östersundom.

Tisdag den 6 februari på Widegården, Paipis.

Onsdag den 7 februari i Topelius-salen, Nickby.

Källa: För Sibbo.

"Rekordmånga anmärkningar" är en rubrik på Yle Internytt/ Östnyland, som berättar att redan 3000 anmärkningar lämnats in mot Myllyniemirapporten, fastän anmärkningstiden går ut först den 15 februari.

23:30
"Korpinen: Sipoon rakentaminen alentaisi asuntojen hintoja" är en rubrik på Helsingin Sanomats webbplats. Märkligt nog förefaller Pekka Korpinen nu förespråka det Nurmijärvifenomen, som han så starkt kritiserat. Månne han föreställer sig att lägre bostadspriser kunnde utgöra ett "särskilt vägande skäl" för en annektering?

Vapaavuoris miljögärning. Den 4 februari 2007

Helsingfors stadsstyrelseordförande Jan Vapaavuori har igår på sin blogg publicerat ett inlägg med rubriken "Sipoo-liitos olisi suuri ympäristöteko". Blogginlägget har noterats i en notis med rubriken "Jan Vapaavuori: Sipoo-liitos suuri ympäristöteko". Vapaavuori tar fasta på FN- rapporten om klimatförändring och skriver att "Yksittäinen kaupunki tai kaupunkiseutu voi kaikkein parhaiten vaikuttaa asiaan edistämällä eheää yhdyskuntarakennetta." Vidare skriver han:

Pääkaupunkiseudun yhdyskuntarakenteen suurin ongelma on sen hajautuminen, jota ns. Nurmijärvi-ilmiö vastuuttomasti ruokkii. Järkevämpää ja vastuullisempaa olisi rakentaa lähemmäksi alueen keskusta, Helsinkiä.
...
Laajemmista rakentamattomista alueista, ja ennen kaikkea niistä, jotka sijaitsevat lähellä Helsinkiä, ylivoimaisesti suurin ja merkittävin on läntinen Sipoo. On paitsi kansantaloudellista haaskausta, ympäristön kannalta vastuuton teko jättää sitä rakentamatta.

Jag skall var politikst inkorrekt och medge att jag tvivlar på att de ökade koldioxidutsläppen har en avgörande temperaturhöjande effekt. Andra drivhusgaser och specieltt fullständigt okontrollerbara faktorer, av vilka solaktiviteten torde vara den viktigaste, har en betydligt starkare verkan. Effekterna förstärks dessutom av minskad reflektering eller ökad absorbering av solstrålning då en större markyta är snöfri. Jag skulle dock inte gå ut och kritisera FN-rapporten. Vetenskapsfilososofiskt är hypen kring klimatforskningen problematisk, men så länge den ökar miljömedvetenheten tjänar den ett gott och viktigt syfte. Även Romklubbens rapport från början av 1970-talet baserade sig på felaktiga, allt för pessimistiska kalkyler, men just därigenom kom rapporten att fungera som en nödvändig väckarklocka. Även om man bortser från eventuella temperaturförhöjande effekter, är det synnerligen angeläget att man minskar energikonsumtionen och satsar på energiforskning.

Syniskt kunde man konstatera att den som vill argumentera mot en annektering av sydvästra Sibbo absolut inte skall ifrågasätta klimatförändringen, för då får man medierna emot sig. Jag vill gardera mig genom att påpeka att jag trots att jag är en skeptiker (men inte syniker), betraktar mig som miljömedveten. Jag har aldrig ägt bil. Till jobbet åker jag metro, buss, spårvagn och cykel. Däremot övertygar inte Vapaavuoris plötsliga miljömedvetenhet, men man kan ju alltid hoppas att den är uppriktig.

Det torde vara uppenbert att det inte är miljökoncekvenserna som fått Vapaavuori att föreslå en annektering av sydvästra Sibbo. Månne inte Vapaavuoris blogginlägg närmast är att betraktas som ett sista desperat försök att vända opinionen genom att surfa på klimatvågen. Några juridiska grunder för en annektering erbjuder Vapaavuoris miljöargument inte. Miljöaspekterna har visserligen varit framme tidigare. Eftersom De Gröna har en stark ställning i Helsingfor, hade expansion österut varit otänkbar om man inte tagit hänsyn till de grönas strävan att bygga ut metron och grunda en nationalpark i Sibbo storskog.

Att De Gröna i Helsingfors har stött en ikorporering av sydvästra Sibbo betyder inte att inkorporeringen skulle vara bra för miljön. Åtminstone skulle den inte vara bra för miljön i sydvästra Sibbo och naturligvis skulle annekteringen inte förhindra en eventuell global miljökatastrof. En annektering skulle inte ens vara ett steg i rätt riktning. Med tanke på utsläppen av koldioxid vorde det ekologiskt att byta ut Helsingfors Energis mycket lönsamma kraftverk mot ett kärnkraftverk, men det finns naturligtvis andra miljöaspekter än koldioxidutsläpp. Helsingfors bör med tanke på miljön byggas tätare, men att staden är så glest bebyggd torde i hög grad beror på att staden, så länge lagen ställde olika krav på städer och landskommuner, kunde expandera på Helsinge landskommuns bekostnad. En annektering av sydvästra Sibbo skulle betyda att Helsingfors ytterligare kunde breda ut sig. Helsingfors planer för sydvästra Sibbo representerar inte "eheä yhteiskuntarakenne". Ju mera huvudstadsregionen breder ut sig, destu större blir avståndena innanför "metropolområdet".

Den som har åkt tåg västerut vet att områdena kring järnvägen till stor del är obebyggda. Detta gäller även områden kring järnvägsstationer i Esbo. Betraktar man huvudstadsregionen som en helhet, borde den nya bebyggelsen främst koncentreras till Esbo. När Vapaavuori kallar Helsingfors för "områdets centrum" handlar det om retorik. Sydvästra Sibbo ligger nära Helsingfors, men inte alls speciellt nära Helsingfors centrum. Arbetsplatserna finns i allt högre grad i Esbo och Vanda. Även jag pendlar till från Nordsjö till Aviapolis-området invid ring III i Vanda. Det är även skäl att notera att centerministrarna i Sibbofrågan inte alls är ute efter att motverka det av Vapaavuori påtalade Nurmijärvifenomenet. Snarare utgör Nurmijärvi för dem en förebild.

Även De Gröna i Vanda, med Timo Juurikkala i spetsen, har officellt stött en gränsjustering. Det betyder inte att de skule betrakta Helsinfors planer som speciellt miljövänliga. Jag citerar ur Juurikkalas blogg:

Sipoonkorven säilyminen suurena yhtenäisenä metsäalueena aivan pääkaupunkiseudun kupeessa aina 2000-luvulle saakka on suuri ihme. Tulevat sukupolvet kiittävät nykypäättäjien kaukonäköisyyttä, jos kansallispuisto nyt saadaan aikaan! (21.12.2006)

Helsingin valtausyritykset Sipoon alueelle muodostavat kuitenkin vakavan uhkan Sipoonkorvelle: pääkaupunki omistaa Porvoonväylän pohjoispuolella runsaasti maata, joka on Sipoon kaavoissa virkistysaluetta. Nämä maat ovat suurelta osin tulevaa (?) kansallispuistoaluetta, ja vaarana on, että Helsinki havittelee niiden rakentamista.
Sipoonkorven suojelemista tärkeänä pitävän ihmisen on hieman vaikea suhtautua tilanteeseen, sillä Sipoon kunnan tuoreet "hätäsuunnitelmat" asutuksen lisäämiseksi ovat nekin uhka luonnonsuojelulle. Sipootakaan ei siis voi ilman varauksia puolustaa! (10.12.2006)

Tänään julkistettu selvitysmies Pekka Myllyniemen raportti on pettymys: toteutuessaan esitetynlainen rajansiirto uhkaa vakavasti Sipoonkorven arvokkaita metsäalueita. (30.11.2006)

Helsinki on luvannut säästää Sipoonkorven tärkeät luontoalueet, mutta kovin suurta luottamusta en pääkaupunkia kohtaan enää tunne. Samoissa neuvottelupöydissä on istuttu kuluneen kevään ja alkukesän aikana taajaan, mutta eteläiset "ystävämme" eivät ole hiiskuneet sanallakaan suunnitelmistaan. Valmistelu on ollut järjettömän salakähmäistä.
Suurin vaara tässä Helsingin yhteistyökyvyn puutteessa on se, että yhdyskuntarakennetta kehitetään jatkossa haulikkomaisesti. Epäilen, että naapurit ryhtyvät ajamaan itäsuuntaa äärimmäisen kovalla tahdilla, jolloin muun muassa Kivistö ja Kehärata ovat vaarassa jäädä jalkoihin.
Koko seutua pitäisi kuitenkin ajatella kokonaisuutena ja avata uusia alueita järkevässä järjestyksessä. (23.6.2006)

Eilen ympäristöjärjestöt tekivät vihdoin aloitteen Sipoonkorven kansallispuistosta. Erittäin kannatettava asia.
Sinänsä on melkoinen ihme, että näin lähellä pääkaupunkia on noin hyvin säilynyt suuri metsäalue. Kansallispuisto-statuksella Sipoonkorven luontoarvot saataisiin kaikkein varmimmin turvattua, muun muassa Helsingin aggressiivisia kasvuhaluja vastaan (23.3.2006)

Pääkaupunkiseudun kaupunkien rajatarkistuskeskustelussa on jälleen noussut esiin Helsingin halut "vallata" ainakin läntiset osat Sipoosta. Etenkin ylipormestari Jussi Pajunen on kunnostautunut tässä lajissa.
Helsinki omistaa maata Sipoonkorvessa, ja ilmeisesti Pajusen ajatuksena on rakentaa erilaisia satelliittilähiöitä ympäri metsää.
Ajatus on huono - pääkaupunkiseudulta löytyy jo valmiiden ratojen ja etenkin tulevan Marjaradan ja Länsimetron varrelta paljon soveliaampia paikkoja uudelle asuntorakentamiselle. (31.1.2006)

De Gröna i Vanda har stött Helsingfors annekteringförslag av rent taktiska skäl. De Gröna i Helsingfors har kanske låtit sig luras, men De Gröna i Vanda förefaller snarare ha lurat Helsingfors. De Gröna finner inte Helsingfors planer speciellt ekologiska. Ännu mindre gör miljöorganisationerna det. I sin anmärkning mot Helsingfors förslag från den 21 juni har Nylands miljöskyddsdistrikt enstydigt, på ekologiska grunder starkt kritiserat Helsingfors förslag. Så länge HELI-banan inte förverkligats bör bebyggelsen i Sibbo koncentreras till existerande centra och järnvägsförbindelsen mellan Kervo och Nickby.

12:00
Yle Internytt har i en notis med rubriken "Vapaavuori gör Sibbo till miljöfråga" noterat Vapavuoris blogginlägg.

Kommunstyrelsen i Sibbo beslöt på sitt möte senaste tisdag att föreslå för fullmäktige att kommunen upprepar sitt utlåtande från den 21 november 2006 om Helsingfors förslag till ändring av kommunindelning. Sibbo kommun har av länsstyrelsen meddelats att fullmäktige bör ta ställning till kommunens utlåtande. Utlåtandet finns på Internet, även på finska.

I morgon måndag den 5 februari kl. 18 ordnar För Sibbo r.f. Zachrisbackens aula en informationskväll om kommunindelningsutredare Pekka Myllyniemis förslag till ny kommunindelning och folkomröstningen om förslaget. Källa: För Sibbo.