Santahamina. Den 1 september 2009

I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår en artikel med rubriken "Kaupunginjohtaja Pajunen säilyttäisi Santahaminan sotilaskäytössä". Jag citerar ur artikeln:

Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen suhtautuu myönteisesti Santahaminan säilyttämiseen sotilassaarena myös tulevaisuudessa.

Hän katsoo, että Sipoon lounaisosien kuntaliitos sekä Helsingin edustan linnakesaarten avaaminen vaikuttavat Santahaminan asemaan. ...


Varapuheenjohtaja Osmo Soininvaara (vihr) kaupunkisuunnittelulautakunnasta huomauttaa, että Santahamina on merkitty yleiskaavassa selvitysalueeksi.

"Toisin sanoen sen käytöstä ei ole päästy sopimukseen. On grande kaupunkirakenteellinen moka, kun kokoomus pitää keskustassa Santahaminan kokoista aluetta aivan joutavassa käytössä", Soininvaara sivaltaa.

Satamatoimintojen vetäminen Sompasaaresta ja Jätkäsaaresta on tuonut uutta tonttimaata Helsingin ydinkeskustan tuntumaan. Samaan suuntaan vievät myös Lounais-Sipoon alueliitokset.

Kaupunginjohtaja Pajunen vetoaa uusiin rantatontteihin. Hän ei näe Santahaminan asuinrakentamista ajankohtaisena.

"Santahaminan merkitys tulevaisuuden asuinalueena on pienentynyt. Kun Östersundomin alue liitettiin Sipoosta Helsinkiin, se avasi huikeita rantarakentamisen alueita käyttöömme", Pajunen luonnehtii.

Vihreiden kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara pitää Pajusen näkemyksiä ennenaikaisina. Soininvaara haluaa jatkaa Santahaminan rakentamisesta käytävää keskustelua.

"Ei maailma tähän lopu. Sipoon rannat ja vanhat satama-alueet on rakennettu vuoteen 2015 ja viimeistään 2025 mennessä, sitten tarvitaan jälleen rakennusmaata. Päätökset Santahaminan rakentamisesta pitäisi tehdä nyt", Soininvaara linjaa.

Helsingin Sanomat publicerade i går kväll en kortare notis med rubriken "Kaupunginjohtaja Pajunen ei halua enää Santahaminaa". Jag återger här de inledande raderna:

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ei havittele enää puolustusvoimilta Santahaminaa.

Pajusen mielestä sotilaat voivat pitää saarensa, koska Helsinki sai rakennusmaata Lounais-Sipoosta.

För fyra år sedan visade staten vilja att avstå från Sandhamn. Kommendör Risto Rautava (saml) började då tala för att Helsingfors marker i Sibbo skulle tas i bostadsbruk i stället för Sandhamn. SDP, De gröna och speciellt Osmo Soininvaara var av helt annan åsikt än Rautava. Soninvaara menade att Sandhamn var mycket lämpligare som nytt bostadsområde. Av någon anledning stödde Soininvaara och De gröna lika väl inkomporeringen av sydvästra Sibbo. I sitt blogginlägg "Östersundom ja kestävä kaupunkirakenne" från den 1 mars hävdar Soninvaara att i fall alla byggnadsplaner fluttas till Östersundom, så är inkorporeringen till ingen nytta då det gäller att motverka en sprittring av samhällstrukturen. (Se "Östersundom och nurmijärvi. Den 5 april 2009".)

Inget nytt område. Den 31 augusti 2009

I mitt blogginlägg "Naturligt utvidgningsområde. Den 25 augusti 2009" noterade jag att Helsingfors fastighetsnämn på sitt möte den 18 augusti bordlade ärendet som gällde utlåtande om utkastet till landskapsöversikt för Nylands förbund fastän deadline var följande dag. Idag har Helsingfors stadsstyrelse behandlat stadens utlåtande om utkastet. Till föredragningslistan har bifogats hela 25 utlåtanden från stadens nämnder och administrativa organ. Något utlåtande över det aktuella utkastet från fastighetsnämnden finns dock inte med. Men lika väl har delar av förslaget till fastighetsnämndens eget utlåtande bifogats i stadsdirektörens förslag till stadens utlåtande. Med finns även raderna som jag citerade i det ovannämnda blogginlägget. Jag återger här dessa rader på nytt:

Yhdyskuntarakenteen strategisten valintojen perustelutekstin osalta on esitetty nykyisen yhdyskuntarakenteen tiivistämistä ja pidättäytymistä uusien alueiden rakentamisesta. Tältä osin on syytä korostaa, että Helsingin Östersundomin - Vantaan Länsimäen rakentamista ei tule pitää uuden alueen avaamisena vaan Vuosaaren-Mellunkylän alueiden luontaisina laajentumisalueina.

Helsingin Sanomat har på kvällen publicerat en notis som det finns orsak att återkomma till. Rubriken är "Kaupunginjohtaja Pajunen ei halua enää Santahaminaa".

Bildspel. Den 30 augusti 2009

Bilder som publiceras på bloggar på Blogger/Blogspot sparas automatiskt i ett album i Picasa, som liksom Blogger nu mera är en tjänst som ägs och upprätthålls av Google. Bilder på denna blogg finns i album med titlarna "Politiskt inkorrekt om fallet Sibbo" och "Ralf Wadenströms blogg". Det går att av bilderna i ett album på Picasa skapa bildspel av miniatyrformat som kan bäddas in på vanliga websidor. Själv har jag för ändamålet skapat ett skilt album, "Fallet Sibbo", med utvalda bilder för ändamålet. Ett bild spel med dessa bilder har i olika storlekar en tid funnits på sidan "Fallet Sibbo" och i marginalen på denna blogg. Idag har jag gjort en liten obetydlig ändring på det inbäddade bildspelet i marginalen så att bildtexten visas som förvalt alternativ. Bildspelet kan även ses i full storlek.

Bilderna i det aktuella albumet är valda och organiserade så att de skall illustrera ett händelseförlopp och en helhet. Bildtexterna och kommentarerna är ämnade att ytterligare förtydliga sammanhangen. Det går även för utomstående att skriva egna kommentarer till bilderna. Dessutom är bilderna taggade med etiketter och namn på personer som finns med på bilden. Genom att klicka på porträtt av personer som finns med i albumet hittar man de bilder där personerna är taggade.

Personerna på bilderna kan identifieras genom att med musen peka på personernas ansikten.

Vem som helst som på Picasa ur valfritt webbalbum söker med t.ex. sökordet "Sulonen" hittar bilder i mitt album.

Bilderna i mitt album har även hög prioritet i Googles allmänna bildsök, vilket framgår ur bilden nedan.

Starka uttryck. Den 29 augusti 2009

Som barn fick jag lära mig att inte utan orsak ropa "hjälp" på badstranden eller på sjön. Inte heller skulle man blåsa i visselpipan som sitter fäst i flytvästen. Tanken var kanske i första hand att inte i onödan oroa och besvära folk i, men det finns ett viktigare skäl att inte utan orsak signalera nöd: Om man kallar på hjälp då hjälp inte behövs tas tas verkliga nödrop inte på allvar. Resonemanget kan utvidgas. Missbruk av starka ord gör att superlativen inte räcker till då de verkligen finns skäl för orden.

Det är inte alls ovanligt att en förlorad part efter en rättsprocess talar om justitiemord. Kanske förekommer det verkligen domar som är berättigade att betraktas som justitiemord. Oftast torde det dock handla om att en part är låst i sitt eget perspektiv och har bristande kunskaper i juridik. Ibland använder även försvarsadvokater benämningen "justitiemord" som ett kraftord, då de är besvikna över en dom och kanske uppriktigt anser att bevismaterialet var bristfälligt.

Efter HFD:s dom i fallet Sibbo var det många som talade om justitiemord. Jag skrev själv ett blogginlägg med rubriken "Justitiemord. Den 18 januari 2008". Före HFD:s avgörande otaliga spaltmetrar skrivits om fallet Sibbo. HFD:s avgörande fick däremot inte mycket publicitet. Istället uppfattades det allmänt som en avslutning på ett utdraget tvistemål. Tidigare hade Jussi Pajunen jämförts med Hitler och inkorporeringen av sydvästra Sibbo med annekteringen av Karelen. Det är kanske inte så konstigt att medierna inte reagerade på anklagelserna om justitiemord. Ett justitiemord i egentlig bemärkelse kunde det ju inte heller handla om, då ingen av HFD formellt dömdes skyldig. Där till ställde Kommunförbunds direktör för juridiska ärenden Kari Prättälä upp som en skenbart oberoende expert och försvarade HFD:s avgörandet i medierna. Jag hävdar dock att HFDs handläggning av fallet Sibbo utgör det värsta myglet i hela härvan.

Rättskipning. Den 28 augusti 2009

I över tre år har jag avreagerat mig genom att skriva blogg om fallet Sibbo. Jag är fortfarande upprörd, men inte över exakt samma saker som då jag inledde mitt bloggande. Först var jag upprörd över Helsingfors otroligt fräcka förslag, men förslaget vidsade sig senare vara en bluff. Idag är jag mera upprörd över att man bluffade än över förslaget i sig. Jag är upprörd över helsingforspolitikernas agerande och över att regeringen inte stoppat översitteriet Jag är även upprörd över att politiker i Sibbo utnyttjat lögner och förtal för egna politiska syften. Fult och falskt spel hör dock till politiken. I grunden är det väl inte så stor skillnad mellan politiken i dagens Helsingfors och politiken i Florens under Machiavellis tid. Politiker förväntas syssla med maktpolitik, medan rättsskipningen är en uppgift för domare.

I själva verket är jag alldeles speciellt upprörd över hur högsta förvaltningsdomstolen behandlade fallet Sibbo. Inte för att jag tidigare haft några illusioner om en politiskt oberoende (högsta) förvaltningsdomstol. Formellt har medborgare dock rätt att överklaga statsrådets beslut. Detta är även ett krav från europeiskt håll. När Helsingfors förvaltningsdomstol inte gav enskilda Sibbobor rätt att besvära sig över Helsingfors stads initiativ hävdades det att medborgarnas rättskydd är tryggat emedan det går att besvära sig över statsrådets beslut till HFD. I verkligheten behandlade HFD dock inte de besvär som enskilda medborgare gjorde mot statsrådets beslut i Sibbofrågan. Domtolen lyfte bara fram de svagaste argumeneten i några enstaka besvär. De som besvärade sig blev bedragna och borde åtminstone få rättskostnaderna ersatta.

Folkpark. Den 27 augusti 2009

Helsingfors stadsplaceringskontor har den 4 augusti uppdaterat sidan om projektområdet Östersundom. Under rubriken "Alustavat suunnitteluperiaatteet" noteras bl.a. att "Granö suunnitellaan uudenaikaiseksi toiminnallisesti monipuoliseksi kansanpuistoksi." Det låter ju intressant, men Granö hör faktiskt fortfarande till Sibbo.

Kommendören och Sandhamn. Den 26 augusti 2009

På Sandhamn firar man denna vecka militärförläggningen 200 års jubileum. Det är ingen hemlighet att ledningen för Helsingfors stad länge har försökt bli av med försvarsmakten för att kunna ta i bruk Sandhamn som ett nytt bostadsområde. För den skull köpte Helsingfors stad mark i Sibbo, med förhoppningar om att med staten kunna byta marken mot Sandhamn. För fyra år sedan var staten beredd att frigöra Sandhamn för civilt bruk, men då stack en viss kommendör vid namnet Risto Rautava upp huvudet och föreslog att stadens mark i sydvästra Sibbo i stället för Sandhamn skulle tas i bruk som nytt bostadsområde. Kommendör Risto Rautava fick flankstöd av överlöjtnant (sedan 2008 kapten) Jan Vapaavuori.

Personligen har jag ingenting emot i sig att Sandhamn bevaras i militärt bruk. Den nuvarande miljön är historiskt och ekologiskt värdefull. Men sättet på vilket en klick samlingspartistiska lokalpolitiker i Helsingfors försvarade Sandhamns ställning i försvarsmaktens bruk kan inte accepteras. Denna bakgrund till att Sibbo lyftes fram i samband med kommunreformen skulle förtjäna uppmärksamhet. Inte minst idag då kommendör Risto Rautava väljs till ny stadsstyrelseordförande i Helsingfors.

När Rautava väljs till ordförande för stadsstyrelsen lämnar han medlemskapet och ordförandeskapet i stadsplaneringsnämnden. Ny ordförande i stadsplaceringsnämnden blir bostadsminister Jan Vapaavuoris specialmedarbetare Tatu Rauhamäki.