Från havskusten till den bergiga skogsterrängen. Den 28 november 2010

I mitt inlägg "Utlåtanden över proposition. Den 13 november 2010" undrade jag om kommunstyrelsen i Sibbo hade andra möjligheter än att godkänna tf. ekonomi- och förvaltningsdirektörens förslag till kommunens utlåtande över regeringens proposition om en nationalpark i Sibbo storskog, då styrelsen skulle ta ställning till förslaget en dag efter att remisstiden gått ut. Ur protokollet framgår dock att Sini-Pilvi Saarnio (grön) lade fram ett motförslag, som i protokollet publicerats som bilaga under rubriken "Sini-Pilvi Saarnion lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi Sipoonkorven kansallispuiston perustamiseksi".



Enligt Saarnios förslag skulle kommunen tydligare förespråka ett skogsområde från inland till hav (mantereelta merelle). Sarnios förslag röstades dock mer med rösterna fem mot tre. Kanske hade förslaget kunnat gå i genom, om man i förslaget inte samtidigt talade för en mera sammanhängande nationalpark, vilket inte gillas av alla skogsägare och jägare i Sibbo. Kommunstyrelsen antog alltså det ursprungliga förslaget ("Sipoon kunnan lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi Sipoonkorven kansallispuiston perustamiseksi"), men dateringen är uppdaterad till den 17 november.





Sipoon Sanomat publicerade igår på tidningens webbplats en artikel med rubriken "Sipoonkorven kansallispuistoa saatellaan laajentumistoiveilla".

Borgåbladet publicerade på fredag förmiddag FNB:s notis "Storskogsplan går nu till riksdagen". Samma notis har på finska publicerats av Metsälehti under rubriken "Sipoonkorven kansallispuistohanke etenee eduskuntaan". I notisen noteras det bl.a. att "
I Forststyrelsens förslag sträckte sig nationalparken från havskusten till den bergiga skogsterrängen i Sibbo storskog" och att "Regeringens förslag är snävare än det som Forststyrelsen tidigare föreslagit."

Usel affär. Den 27 november 2010

Helsingfors fastighetsnämnd skall på sitt möte nästa vecka igen behandla ett par markaffärer i Östersundom. Denna gång handlar det om bebyggda fastigheter på endast o,4 ha och 0,9 ha. De nuvarande ägarna till fastigheterna föreslås behålla rätten att disponera fastigheterna fram till år 2016 respektive 2015. Värdet på marken beräknas till ungefär hälften av priset. Ifall Helsingfors planerar att de nuvarande byggnaderna skall få ge vika för ny bebyggelse stiger markpriset till över 100 € per kvadratmeter! Som motivering anges som vanligt att Helsingfors i övriga delar av staden äger 2/3 av marken men i Östersundom endast 1/3. Jämförelsen haltar dess värre. Den mark som staden äger innanför de gamla gränserna utgörs huvudsaken av vägar, parker och grönområden, medan staden sålt ut planerad mark till grynders, som sålt vidare marken till fastighets- eller bostadsaktiebolag. De 990 hektar som Helsingfors äger i Östersundom lämpar sig fortfarande huvudsakligen som grönområden. För att det skall finnas någon mark att sälja åt grynders borde staden köpa upp nästan hela Östersundom. Då priset på lämplig byggnadsmark stiger till 100 € per kvadratmeter är inkorporeringen en usel affär för Helsingfors.

Lagförslag till riksdagen. Den 26 november 2010

I dagens nummer av Helsingin Sanomat inår en notis av FNB under rubriken "Sipoonkorven kansallispuiston perustaminen etenee eduskuntaan" Helsingin Sanomat publicerade redan notisen på webbplatsen Oma kaupunki under rubriken rubriken
"Sipoonkorven kansallispuistohanke etenee eduskuntaan". Bilden som publicerats med nyheten visar Borgarstrandsviken, som dess värre inte föreslås ingå i nationalparken.



FNB:s notis har även publicerats i Hufvudstadsbladet, där det lite missvisande heter att "Projektet har varit på remissrunda i flera månader. Forststyrelsens utredning om en nationalpark i Sibbo storskog gick visserligen på utlåtanderunda redan i mars, men miljöministeriets ukast till proposition var på remiss endast ett par veckor.


Yle publicerade igår en notis med rubriken "Sipoonkorpi eduskuntaan ennen joulua?"



Sipoon Sanomat publicerade igår på tidningens webbplats, med anledning av att bostadsministern besökte Sibbo, en artikel med rubriken "Asuntoministeri Vapaavuori: Sipoo ollut positiivinen yllättäjä". Jag citerar ur artikeln:

Tunteita Jan Vapaavuori aikanaan herätti Sipoossa paljonkin, sillä Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimiessaan Vapaavuori oli yksi Sipoon ja Helsingin välisen rajakiistan pääarkkitehdeistä. Sipoon-vierailulla rajakiistaan ei enää palattu kuin muutaman nopean kommentin verran.

–Olin lukevinani rivien välistä, että Sipoon ryöstö jatkuu, jos emme tee täällä tarpeeksi, kyseli yksi yleisön joukosta Vapaavuoren puheen jälkeen.

Bostadsministern avvisade naturligtvis hoten om nya rån, men visst har man i Sibbo hotat med Bålabisin.

Krav på tydligare signal. Den 25 november 2010

Föreningen Natur och Miljö fick av miljöministeriet en begäran om utlåtande om regeringens proposition om en nationalpark i Sibbo storskog. Natur och miljös utlåtande "Utlåtande om utkast till regeringsproposition om inrättande av Sibbo storskogs nationalpark" kan även läsas på föreningens webbplats. Jag återger här en del av ur utlåtandet:

Enligt utkastet till proposition skulle nationalparkens slutliga avgränsning i fråga om de södra delarna avgöras inom ramen för beredningen av den gemensamma generalplanen för Östersundom. Natur och Miljö anser, att regeringen i sin proposition borde ge en tydligare signal, att generalplanen inte får omöjliggöra skapandet av en ekologiskt fungerande nationalparkshelhet som sammanbinder områdena norr och söder om motorvägen.

Det är också viktigt att trygga de ekologiska grönkorridorerna som finns mellan Sibbo storskog i norr och Natura 2000-områdena i söder. Enligt såväl markanvändnings- och byggnadslagen, samt bestämmelser för Natura 2000-nätverket måste ekologiska passager och skyddszoner runt dem förbli obebyggda.

Yle har idag publicerat en nyhet med rubriken "Protestskrivelse till kommunförbundet". Enligt nyheten har en del kommuner i Österbotten skriver ihop en protestskrivelse, eftersom man anser att kommunförbundet i allt högre grad driver stora kommunernas intresse på de små och medelstoras bekostnad. De som skrivit under protestskrivelsen kritiserar kommunförbundet för att i samband med kommureformen KSSR driva på kommunsammanslagningar, fastän kommunförbundet borde vara alla kommuners intresseorganisation. Läsarna av denna blogg torde känna till att att kommunförbundet de senaste åren framför allt drivit Helsingfors stads intressen. I Sibbofrågan ställde kommunförbundet och i synnerhet kommunförbundets jurister ensidigt upp på Helsingfors sida och stödde den kontroversiella partiella kommunsammanslagningen.


Helsingin Sanomat har (på webbplatsen Oma kaupunki) på kvällen publicerat en nyhet med rubriken "Sipoonkorven kansallispuistohanke etenee eduskuntaan".

Bostadsministern besökte Sibbo. Den 24 november 2010

I dagens nummer av Borgåbladet ingår en artikel med rubriken "Bostadsministern ser Sibbo som ett föredöme idag". Artikeln är skriven med anledning av att bostadsminister Jan Vapaavuori bösökte Sibbo och skulle besöka Borgå tidigare i veckan. Enligt vad Borgåbladet skriver är Vapaavuori, som var "aktiv pådrivare i fråga om inkorporeringen om Sibbos södra markområden, glad över att Sibbo har vänt kälken.

Vapaavuori kommenterar även Östersundoms betydelse då det gäller för Helsingfors att kunna producera förmånliga bostäder.

Angående metrofrågan tror Vapaavuori att det går att dra metrospåren på markytan i "Sibbo". Här torde bostadsministern ha missat att en mycket stor del av den föreslagna förlängningen av metrolinjen österut skulle gå i tunnel. (Se "Tunnelbana. Den 2 september 2010".)





I dagens nummer av Hufvudstadsbladet ingår en insändar artikel av Thomas Wallgren med rubriken "Med metro till nationalparken?" I artikeln kommenterar Wallgren artikeln "De fem nya stadsdelarna är färdiga om femtio år", som publicerades i Hbl den 21 november. (Se "Om femtio år. Den 21 november 2010".)


För övrigt noterar jag att Osmo Soininvaara ställer upp i riksdagsvalet.

Yksi vihreiden merkittävimpiä saavutuksia. Den 23 november 2010

Remisstiden för miljöministeriets förslag till lag om Sibbos storskogs nationalpark gick ut den 15 november, men kommunstyrelsen i Sibbo behandlade kommunens utlåtande först den 16 novemmber. landskapsstyrelsen för Nylands förbund antog landskapsförbundets utlåtande över lagförslaget först på sitt möte igår. Stadsstyrelserna i Vanda och Helsingfors godkände respektive städers utlåtande den 15 november, men nämnderna hann inte behandla ärendet. I Vanda behandlade miljönämnden stadens utlåtande som ett anmälningsärende den 17 november. Ur protokollet framgår att Vandas utlåtande utarbetatats i samarbete mellan tre instanser, men de berörda nämnderna han alltså inte ta ställning till förslaget. Det är väl uppenbart att remisstiden var allt för kort, men man kan fråga sig varför det är så brottom. Det handlar naturligtvis om att nuvarande regering skall hinna ta beslutet, men kanske framför allt om att man vill hinna ta åt sig äran för nationalparken före riksdagsvalet.


Mari Pouskari, som bl.a. är ordförande för den gröna fulmäktigegruppen i Helsingfors, skrev igår ett blogginlägg med rubriken "Lisää kansallispuistoja!". I inlägget skriver Pouskari bl.a. följande:

Ajankohtainen vääntö luonnonsuojelun ja rakentamisen välillä on Helsinkiin Sipoosta liitettyjen Östersundomin alueiden kaavoitus. Vihreät ovat esittäneet oman ehdotuksensa siitä, miten alueen luontoarvot voidaan turvata ja samalla tarjota uusia asuntoja 30 000 asukkaalle. Muiden puolueiden ehdotuksia ei ole vielä kuulunut.

Valtioneuvosto on tehnyt esityksen Sipoonkorven kansallispuiston perustamisesta. Viimeksi perustetut kansallispuistot ovat Pallas-Ylläs ja Pyhä-Luosto vuodelta 2005. Kaikki eivät ole uusista kansallispuistoista varauksettoman innostuneita ja Sipoonkorven kansallispuiston perustaminen onkin yksi vihreiden merkittävimpiä saavutuksia tällä hallituskaudella. Vihreät ajavat kansallispuistolle mahdollisimman laajaa rajausta. Jotta kansallispuisto ehditään perustaa tällä hallituskaudella, on hyvä aloittaa perustamalla se valtion maille.

Enligt Pouskari är alltså nationalparken i Sibbo storskog en av de grönas störta bedrifter under "denna regeringsperiod". Man kan verkligen fråga sig på vilket sett nationalparken är just De grönas bedrift. Knappast syftar Pauskari på att Osmo Soininvaara - i strid mot partiets officiella målsättning - i olika sammanhang verkat för en "realistisk" nationalpark som endast omfattar statens mark. Indirekt är nationalparken dock ett resultat av man i samband med förhandlingarna om inkorporeringen på de grönas initiativ kom överens om att en nationalpark skall grundas. Tyvärr har De gröna blod på händerna.

Timo Kalli. Den 22 november 2010

Sipoon Sanomat publicerade igår på tidningens webbplats en text med rubriken "Östersundom rakennettava luonnon ehdoilla vihreiden mielestä". Texten är en något redigerad version av De grönas pressmedelande "Östersundom on rakennettava luonnon ehdoilla" ("Vihreät: Östersundom on rakennettava luonnon ehdoilla", se "Rakennettava luonnon ehdoilla. Den 4 oktober 2010") från den 4 november.



Helsingin Sanomat publicerade på igår en artikel med rubriken "Ryhmänjohtaja Kalli veti Vanhasen pääministeriksi" ("Timo Kalli teki Matti Vanhasesta pääministerin"). Tidningen berättar här att det var gruppordförande Timo Kalli som gjorde Matti Vanhanen till statsminister. Jag har länge anat ett förtroende förhållande mellan Vanhanen och Kalli. Jag har på denna blogg föreslagit att Kalli utöver Vanhanen, Hannes Manninen och Mari Kiviniemi kände till kopplingen mellan fallet Sibbo och överenskommelsen om KSSR-ramlagen. Tack vare Kalli kunde Vanhanen i juni 2006 i utpressningssyfte gå ut med det falska påståendet att Centergruppen stöder inkorporeringen. Kalli stödde även Vanhanen då han valde att svika och köra över Centerns trogna bundsförvant Sfp. (Se "Centern beredd att bryta med Sfp. Den 8 oktober 2006".) Det är ödets ironi att Timo Kallis uttalande om valbidrag indirekt resulterade i Vanhanens fall.




Pääkaupunkiseudun partiolaiset har den 15 november gett sitt utlåtande över regeringens förslag till lag för en nationalpark i Sibbo storskog. Jag citerar här ur utlåtandet:

Pääkaupunkiseudun luonnon ja virkistyskäytön tulevaisuuden kannalta on välttämätöntä koota nykyiset Metsähallituksen ja kaupunkien alueet yhdeksi kokonaisuudeksi, jota hoidetaan ja jonka käyttöä ohjeistetaan yhden tahon toimesta, eikä kuten pitkälti nykyään: eri tahoille kuuluvina pirstaleisina palasina eri määräyksin, joita kansalaiset eivät pysty seuraamaan. Kansallispuisto olisi luonteva osa Pääkaupunkiseudun ympäröivää viherkehää, jossa huomioidaan niin alueen luontoarvot kuin retki- ja virkistyskäyttö.

Perustettavaan kansallispuistoon tulee viimeistään lähitulevaisuudessa liittää muut julkisessa omistuksessa olevat alueet. Emme ota kantaa menettelytapaan, miten Helsingin kaupungin, Vantaan kaupungin, Sipoon kunnan ja pieni Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alue ja mahdolliset yksityiset alueet liitettäisiin kansallispuistoon.