Motstridiga målsättningar. Den 29 juli 2006

Gröna förbundets tidigare ordförande Osmo Soininvaara stöder Helsingfors anspråk på sydvästra Sibbo. Soininvaara har en vision av ett ekologiskt boende, som han önskar förverkliga i Sibbo. Dess värre är det inte speciellt realistiskt att tro att hans vision skulle realiseras ifall tvångsannekteringen förverkligades. De tre stora partierna socialdemokraterna, centern och samlingspartiet har var för sig sina egna målsättningar som de önskar förverkliga genom annekteringen. De olika partierna har därmed även olika motiveringar för tvångsanslutningens legitimitet.

Centerpartiet torde emellertid inte kunna ge några vägande motiveringar för en rättsvidrig tvångsanslutning. Den centerpartistiske region- och kommunministern Hannes Manninens absurda motivering att "vanliga Helsingforsbor ska ha rätt att bo i egnahemshus utan att byta kommun" torde visa att så är fallet. Att Centerpartiet uttryckt stöd för annekteringen i konflikt med sin traditionella politik förklaras helt och hållet av regeringsansvaret. Centern försöker inte bara skapa sig en mera urban och Helsingforsvänlig profil. Partiet, eller åtminstone statsministern, försöker nu representera en hegemoni. Således talar man för hela nationens intresse och tonar ner försvaret för landsbygden.