Instrument. Den 5 november 2010

I gårdagens nummer av Sipoon sanomat ingår en artikel med rubriken "Sipoo mukaan Östersundom-toimikuntaan". Det var i måndags som kommunfullmäktige i Sibbo beslöt att tacka ja till helsingfors initiativ till en gemensam generalplan och en östersundomkommitté. I artikeln säger Sibbos utvecklingsdirektör och föreslagna representant i Östersundomkommittén Mikko Aho att "Yhteinenin yleiskaava on instrumenntti, jolla voidaan poiketa maakuntakaavoista". Det är närmast Helsingfors som har intresse av att avvika från landskapsplanerna och kunna besluta om planeringen utan att behöva förhandla med Esbo.




Kommunstyrelsen i Sibbo skall på sitt möte dem 9 november behandla ärendet "Planeringsprinciper för Majvik och Granö". Sin bilaga till föredragningslistan finns några intressanta dokument, bl.a. forskningsplanen för utredningen "Omavaraisuus maankäytönsuunnittelun lähtökohtana - Esimerkkinä Granön saari Sipoossa" och "Suunnittelualueiden rajaukset". Kartan ovan är ur det senarenämnda dokunmentet.



I det senaste numret av Sipoon Sanomat ingår även en artikel med rubriken "Sipoonkorven lakiehdotus lähti lausunnolle".




Protokollet från Vanda stadsstyrelses senaste möte har nu publicerats på Internet. Ur protokollet framgår att stadsfullmäktige i Vanda skall behandla förslaget till en gemensam generalplan den 15 november.




De gröna i Helsingfors (grönområdeskommittén) har idag (eller senaste natt) publicerat ett blogginlägg med rubriken "Pääkaupunkiseudun vihreät linjasivat Östersundomin luontoarvojen puolesta". I inlägget länkar man till naturskyddsförbundets sidor för Sibbo storskog och inkorporeringsområdet.

Den gröna riksdagsledamoten Timo Juurikkala publicerade i onsdags ett blogginlägg med rubriken "Sipoonkorven puisto etenee!" Jag citerar ur inlägget:

Puistoesitys näyttää siis kokonaisuutena katsoen melko hyvältä, joskin rannikon Natura-alueiden jättäminen pois kokonaisuudesta on omituista. Niiden liittäminen puistoon lisäisi sen monipuolisuutta ja merkittävyyttä eikä olisi keneltäkään pois: ne on joka tapauksessa jo rajattu pois muulta maankäytöltä.

Etenkin opetus- ja retkeilykäytön näkökulmasta rannikkoalueiden kuuluminen kansallispuistoon olisi erittäin perusteltua. No, ehkäpä ne tulevaisuudessa vielä liitetään kokonaisuuteen. Teksteissä ei ole mainittu niitä lainkaan; positiivisesti tulkiten siis "ovi on raollaan".

Puistoesityksen suppeutta perustellaan sillä, että Helsingin ym liitosmaita ei ehdittäisi neuvotella valmiiksi tämän hallituskauden aikana. Siksi on parempi perustaa nyt nopeasti suppeampi puisto, jota voidaan jatkossa laajentaa.

Rakennettava luonnon ehdoilla. Den 4 oktober 2010

De gröna i Helsingfors har idag publicerat ett pressmeddelande med rubriken "Vihreät: Östersundom on rakennettava luonnon ehdoilla". Underrubriken lyder "Helsingin, Vantaan ja Sipoon vihreiden valtuustoryhmien yhteinen ehdotus Östersundomista". Det handlar alltså om de gröna fullmäktigegruppernas gemensamma förslag. Jag återger här en del av meddelandet:

Vihreät ovat tehneet ehdotuksen siitä, mille alueille Östersundomissa voidaan rakentaa ja mitä pitää jättää luonnontilaiseksi.

- Ekologiset yhteydet Sipoonkorven ja ranta-alueiden välillä on säilytettävä ehjinä, toteaa Helsingin vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari.

- Rakentaminen on keskitettävä tiiviisti raideliikenteen asemien ympärille Gumböleen, Salmenkallioon ja varsinaisen Östersundomin alueille. Karhusaaren asutusta on tiivistettävä ja myös Ribbingöhön voidaan rakentaa, Puoskari täydentää. ...

Vantaan puolella Länsisalmen kylää ympäröivän metsän ja kallioalueen rakentaminen ei ole mahdollista, koska alue muodostaa Sipoonkorvesta Mustavuoreen ulottuvan metsäisen alueen, joka on vihreiden mielestä pidettävä luonnontilaisena. ...

Vihreät kannattavat Sipoonkorven kansallispuiston laajinta rajausta, johon sisällytetään rannikon Natura-alueet. Alueen luonnonläheisyys ja erinomaiset virkistysalueet ovat sen tärkein houkutin myös uusia alueita suunnitellessa. Helsinkiä ympäröivä viherkehä, joka muodostuu seudun luonnonsuojelu- ja virkistysalueista, on säilytettävä jatkossakin ehjänä.

De gröna i Helsingfors har tillsammans med sitt pressmeddelande publicerat en karta med de grönas förslag på vilka områden som kan bebyggas och vilka som bör skyddas. Jag noterar bl.a. att man anser att Husö bör förbli obebyggt. Det torde finnas skäl att återkomma.



De grönas förslag och kartan som publicerats med det ovannämnda pressmeddelandet bygger direkt på naturskyddsförbundets förslag till nationalpark och ekologiska korridorer. (Se ovan samt "Undergrävda ekologiska korridorer. Den 3 oktober 2010" och "Ei vielä nimeä. Den 16 oktober 2010".




Vihreä lanka har idag på tidningens webbplats publicerat en skild artikel med rubriken "Vihreät: Östersundomiin mahtuu vain 30 000 helsinkiläistä". Jag återger valda bitar:

Vihreiden mallissa jätettään ekologiset käytävät Sipoonkorpeen perustettavan kansallispuiston ja rannikon Natura-alueiden välille. Tärkeänä pidetään muun muassa sitä, että pääkaupunkiseutua ympäröivä viherkehä pysyy yhtenäisenä. ...

Puoskari kiittelee Sipoota siitä, että alueen yhteinen suunnittelu on saatu hyvää vauhtiin, vaikka liitosasia tulehdutti välit muutama vuosi sitten. ...

Kolmen kunnan yhteinen yleiskaava pyritään saamaan valmiiksi ensi vuoden aikana.

Yle har idag publicerat en nyhet med rubriken "Utredningsman för Helsingfors-Vanda?". Finska Yle har idag publicerat en nyhet med rubriken "Tuusula peittosi naapurinsa Ristikytö-kiistassa". Yle berättar att högsta förvaltningsdomstolen förkastat besvären mot finansministeriets beslut att inte inkorporera "Ristikytö" i Tusby med Kervo och Träskända. Beslutet är föga överaskande, men själva fallet är intressant. Samtidigt med inkorporeringen av Östersundom försökte Kervo och Träskända göra beslag på en del av Tusby. Jag har på denna blogg behandlat fallet Ristinkytö bl.a. i inlägget "En mera omfattande lösning. Den 19 juni 2009".

Skyddar inte. Den 3 november 2010

Forsstyrelsen lade i februari fram tre alternativ för en nationalpark i Sibbo storskog. Enligt alternativ ett skulle nationalparken bestå av endast områden som ägs av staten. Enligt det lagförslag som miljeministeriet nu har gett skulle nationalparken förverkligas närmast enligt alternativ 1. Till skillnad från forsstyrelsens minsta förslag ingår de av staten ägda Natura-områdena eller fågelvatten som finns söder om motorvägen inte i miljöministeriets förslag till nationalpark. Skyddet av de ekologiska korridorerna lämnas även öppet i ministeriets proposition. Miljöministeriet drar definitivt gränsen för nationalparken vid motorvägen, men i praktiken går gränsen vid inkorporeringsområdets norra gräns. Nationalparken skulle alltså inte alls skydda det området som hotas som en följd av inkorporeringen.



Å andra sidan är miljöministeriets förslag till nationalpark större eller åtminstone sydligare än det område som Helsingfors förespråkar i sitt utlåtande. Helsingfors vill ännu mellan inkorporeringsområdets norra gräns och nationalparken ha ett "friluftsonmråde". (Se "Två delar. Den 16 april 2010".) Man kan fråga sig om förslaget på allvar var syftat att spara en del av Sibbo storskog för framtida exploatering, eller om förslaget framlades av förhandlingstaktiska skäl.


I sin utredning kom Forsstyrelsen att utvidga begreppet "Sipoonkopi" till att omfatta även ekologiska korridorer och Natura-områden söder om motorvägen och Nya Borgåvägen.



Genom att Forsstyrelsens definition av Sipoonkorpi eller Sibbo storskog visats på kartor i medierna har man fått upp ögonen för inkorporeringsområdets naurvärden. I sig är tanken på att Östersundom fågelvatten hänger samma med Sibbo storskog inte ny. Miljöskyddorganisationerna och De gröna har länge betraktat största delen av inkorporeringsområdet som en del av en grön zon. Bilden nedan visar Sibbo storskog på Helsingin sanomats karta.

Huomioidaan. Den 2 oktober 2010

Vanda stadsstyrelse beslöt på sitt möte igår att trots allt godkänna Helsingfors initiativ till en en östersundom-kommitte och en gemensam generalplan. Men förslaget godkändes inte villkorslöst. Enligt Vanda stads beslutsmeddelande beslöt stadsstyrelsen att godkänna föredragarens förslag med följande tillägg:

Kaavatyössä huomioidaan Vantaan aikaisemmat lausunnot kansallispuiston ja ekologisten käytävien rajauksesta.

Det kan tilläggas att Vandas utlåtande om utredningen av alternativen för en nationalpark i sibbo storskog inklusive ekologiska korridorer inte är förenliga med det aktuella förslaget till en metrolinje, som skall utgöra utgångspunkten för planeringen. I Vanda går ärendet nu vidare till stadsfullmäktige. Även kommunfullmältige i Sibbo hade det aktuella äredent på föredragningslistan för sitt möte igår.

Medierna har inte noterat Vanda och Sibbos ställningstagande till förslaget angående den gemensamma generalplanen. Hufvudstadsbladet har däremot i dagens tidning noterat ett ärende i föredragningslistan för helsingfors stadsstyrelses möte igår. Notisen med rubriken "Helsingfors köper mark i Östersundom" publicerades på Intetnet redan 16:43, då statdsstyrelsen knappast ännu hade hunnit avgöra frågan, fast det var väl klart på förhand att stadens skulle köpa den aktuella fastigheten. Jag har noterat förslaget till köp i mitt inlägg "Liten nationalpark. Den 30 oktober 2010". I Hbl:s notis kan man läsa att "Köpet av fastigheten underlättar Östersundoms planering och följer Helsingfors stads markpolitik." Hbl har dock naturligtvis inte undersökt om köpet stämmer överens med Helsingfors markpolitik. Istället återger man bara föredragarens ord i motiveringarna i föredragningslistan.

Metropolikysely. Den 1 november 2010

Metropooli Areena har gjort en förfrågan, vars resultat publicerats av Nylands förbund i ett dokument med titeln "Metropolikysely Yrittäjien ja valtuutettujen näkemyksiä metropolipolitiikasta 11.10.2010". Av resultaten framgår att företagare och förtroendevalde i Helsingforsregionen minsann inte anser att det är brottom med östmetron. Ett annat intressant resultat gäller inställningen till ett eventuellt ingripande från regeringens sida gällande förvaltningen i metropolområdet, så som kommunsammanslagningar. Resultat torde påverkas av vilka partier som för tillfället är med i regeringen, men det är anmärkningsvärt att Sfp-politiker här förhåller sig mera negativt än centerpolitiker. Månne inte resultat påverkats av fallet Sibbo?

Den hotade staden. Den 31 oktober 2010

Projektchefen för Östersundom-projektet Matti Visanti deltog onsdagen den 20 oktober i ett seminarium om stadsplanering med temat "Uhattu kaupunki". I morgon skall stadsstyrelsen i Vanda och kommunfullmäktige i Sibbo ta ställning till ett förslag enligt vilket Matti Visanti skall fungera som ordförande och föredragande för den kommitté, som skall fatta besluten om den gemensamma generalplanen för Östersundom med omgivning. Visanttis anförande vid det ovannämnda seminariet hade rubriken "Voiko uusi kaupunki olla kaupunkimainen?" Seminariet fick ingen uppmärksamhet i medierna, fastän bostadsminister Jan Vapaavuori höll inledningstalet. Vandapolitikern Minna Kuusela deltog dock i seminnariet och har i sitt blogginlägg "Epäkaupunkia Sipoonkorpeen" refererat från seminariet. Kuusela är arkitekt och grön medlem i stadsfullmäktige och stadsplaneringsnämnden i Vanda. Jag citerar ur Kuuselas blogginlägg:

se mikä nosti hiuskarvani pystyyn oli Östersundom-projektin projektipäällikkö Matti Visanti. Östersundomhan on alue Helsingistä itään, eli kyse on kovasti tapetilla olleista tulevaisuuden asuinalueista ja tulevan Sipoonkorven kansallispuiston olemuksesta ja laajuudesta.

Visannin missio oli osoittaa vääräksi nykyinen suomalainen kaupunkisuunnittelu, joka lähtee hänen mielestään liikaa rakentamisen aiheuttamista haitoista ympäristölle. Ympäristölainsäädäntö ei hänestä missään tapauksessa sovellu ei oikeaan kaupunkiin. ...

Meille vilautettiin kuvaa Östersundomin kaava-alueesta, ja Natura-alueiden rajoista. Naturat Visanti käytännössä lyttäsi näyttäen kaavioita metsäkirvisen esiintymisestä jollain Sipoonrannan Natura-alueella. ...

Summa summarun: luonnon huomioiminen vaikuttaa oleva turhaa puuhaa jonka tuloksena Suomeen on syntynyt epäkaupunkeja ja huonoa kaupunkitilaa missä asuu onnettomia ihmisiä.

Anthus triviallis

Liten nationalpark. Den 30 oktober 2010

Helsingin Sanomat har först idag noterat miljöministeriets lagförslag om Sibbos storskogs nationalpark. I dagens tidning ingår en artikel med rubriken "Sipoonkorpeen aluksi vain pieni kansallispuisto". Jag citerar ur artikeln:

Puistosta tulee aluksi pieni ja hajanainen, mutta esityksen mukaan sitä on tarkoitus laajentaa maanvaihdoilla Helsingin kanssa ja myös hankkimalla yksityismaita, jos maanomistajilla on siihen halua.

Porvoonväylän eteläpuolisia suojelualueita ei liitetä kansallispuistoon. Tämä on ollut ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kanta. Vihreät ovat halunneet laajempaa kansallispuistoa.

Sipoonkorven eteläreunalta merta kohti ulottuvista niin sanotuista ekologisista käytävistä on ministeriössä tehty linjaukset jo aiemmin.

Yhdyskäytäviä merelle on jätettävä vapaiksi rakentamiselta, ja asia pitää ottaa huomioon myös mietittäessä liikennejärjestelyjä kuten metroa.

Det kan noteras att det på Helsingin Sanomats karta över Sibbo storskogs "kärnområde" även tagits med Natura-områden söder om Nya Borgåvägen (väg 170). Däremot har man inte markerat Natura-området i Husö, för att området ägs av Helsingfors stad och inte staten. Miljöministeriets förslag till nationalpark motsvarar Forsstyrelsens alternativ 1, frånsett att de statsägda Natura-områdena söder om Borgåleden och Nya Borgåvägen inte ingår i förslaget. På Helsingin Sanomats karta är hela området för alternativ 1 markerat i grönt.


Vantaan sanomat publicerade i går på tidningens webbplats en artikel med rubriken "Sipoonkorven kansallispuistosta tehdään päätös vielä tänä vuonna". Iltalehti publicerade i torsdags ett blogginlägg av Antti Kaikkonen med rubriken "Sipoonkorvesta kansallispuisto".




Helsingfors stadsfullmäktige skall på sitt möte i måndag behandla köpet av fastigheten Kilaskog till ett pris av 21 €/m². Fastighetsnämnden godkände redan köpet på sitt möte den 7 september, men någon karta över området ingick då inte som bilaga till föredragningsllistan. (Se "Propagandaanfall. Den 6 september 2010".) I motiveringarna till köpet heter det att "Föredraganden konstaterar att köpet av fastigheten underlättar planläggningen av Östersundom och genomförandet av planen och är således är i enlighet med stadens markpolitik." I motiveringarna till fastighetsnämndens beslut kan man ytterligare läsa följande:

Helsingfors stad äger inom sitt gamla förvaltningsområde c. 2/3 av marken. I Östersundom äger Helsingfors nu på basen av kartmätning drygt 988 ha mark, vilket motsvarar c, 1/3 av markområdet. Helsingfors marker ligger huvudsakligen i områdets norra och södra delar.