Instrument. Den 5 november 2010

I gårdagens nummer av Sipoon sanomat ingår en artikel med rubriken "Sipoo mukaan Östersundom-toimikuntaan". Det var i måndags som kommunfullmäktige i Sibbo beslöt att tacka ja till helsingfors initiativ till en gemensam generalplan och en östersundomkommitté. I artikeln säger Sibbos utvecklingsdirektör och föreslagna representant i Östersundomkommittén Mikko Aho att "Yhteinenin yleiskaava on instrumenntti, jolla voidaan poiketa maakuntakaavoista". Det är närmast Helsingfors som har intresse av att avvika från landskapsplanerna och kunna besluta om planeringen utan att behöva förhandla med Esbo.




Kommunstyrelsen i Sibbo skall på sitt möte dem 9 november behandla ärendet "Planeringsprinciper för Majvik och Granö". Sin bilaga till föredragningslistan finns några intressanta dokument, bl.a. forskningsplanen för utredningen "Omavaraisuus maankäytönsuunnittelun lähtökohtana - Esimerkkinä Granön saari Sipoossa" och "Suunnittelualueiden rajaukset". Kartan ovan är ur det senarenämnda dokunmentet.



I det senaste numret av Sipoon Sanomat ingår även en artikel med rubriken "Sipoonkorven lakiehdotus lähti lausunnolle".




Protokollet från Vanda stadsstyrelses senaste möte har nu publicerats på Internet. Ur protokollet framgår att stadsfullmäktige i Vanda skall behandla förslaget till en gemensam generalplan den 15 november.




De gröna i Helsingfors (grönområdeskommittén) har idag (eller senaste natt) publicerat ett blogginlägg med rubriken "Pääkaupunkiseudun vihreät linjasivat Östersundomin luontoarvojen puolesta". I inlägget länkar man till naturskyddsförbundets sidor för Sibbo storskog och inkorporeringsområdet.

Den gröna riksdagsledamoten Timo Juurikkala publicerade i onsdags ett blogginlägg med rubriken "Sipoonkorven puisto etenee!" Jag citerar ur inlägget:

Puistoesitys näyttää siis kokonaisuutena katsoen melko hyvältä, joskin rannikon Natura-alueiden jättäminen pois kokonaisuudesta on omituista. Niiden liittäminen puistoon lisäisi sen monipuolisuutta ja merkittävyyttä eikä olisi keneltäkään pois: ne on joka tapauksessa jo rajattu pois muulta maankäytöltä.

Etenkin opetus- ja retkeilykäytön näkökulmasta rannikkoalueiden kuuluminen kansallispuistoon olisi erittäin perusteltua. No, ehkäpä ne tulevaisuudessa vielä liitetään kokonaisuuteen. Teksteissä ei ole mainittu niitä lainkaan; positiivisesti tulkiten siis "ovi on raollaan".

Puistoesityksen suppeutta perustellaan sillä, että Helsingin ym liitosmaita ei ehdittäisi neuvotella valmiiksi tämän hallituskauden aikana. Siksi on parempi perustaa nyt nopeasti suppeampi puisto, jota voidaan jatkossa laajentaa.