Jäitä hattuun. Den 25 augusti 2010

Yle har på morgonen publicerat en nyhet med rubriken "Sipoo toppuuttelee itämetroaikataulua". Igår på eftermiddagen publicerade Yle en text med rubriken "Kaupunginjohtajat: Jäitä hattuun Itämetron kanssa".



Se inslag i gårdagens Ykkösen aamu-tvsändning på Yle arenan.




Talpuselämä publicerade igår en artikel med rubriken "Kansallispuisto tuo rahaa". Jag citerar ur artikeln:

”Nuuksio on syksyisin jo ruuhkautunut, kun pääkaupunkiseutulaiset suuntaavat luontoon. Pikainen päätös Sipoonkorven kansallispuistosta turvaisi myös Nuuksion luontoarvot”, Metsähallituksen luontopalvelujen luonnon virkistyskäytön päällikkö Anneli Leivo sanoo.

Soininvaara och De gröna. Den 24 augusti 2010

På YLE Östnylands webbplats kan man ta ställning i metrofrågan. Tillsvidare är det inte många som har ansett att metro till Majvik är en bra idé.




Osmo Soininvaara har igår publicerat ett blogginlägg, "Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 26.8.2010", där han igen behandlar den gemensamma generalplanen. Jag citerar ur inlägget:

Yhteinen yleiskaava Östersundomiin

Pöydältä. Tässä asiassa hiertää päätöksenteko. Voivatko luottamusmiehet vaikuttaa asiaan lainkaan ennen kuin on liian myöhäistä enää vaikuttaa. Hankala yhteentörmäys luonnonsuojelun ja terveen kaupunkirakenteen kanssa. Yhteiseen suunnitteluun olisi pitänyt ottaa myös Söderkullan alue, koska se vaikuttaa merkittävästi raideratkaisuun. Tällainen koordinointi kuuluisi tietysti maakuntaliitolle, mutta se elää kovin toisessa todellisuudessa.

Blogilla esitetty kritiikki hidasta metrolinjausta vastaan sai minut mietteliääksi.

I söndags skrev han ett annat blogginlägg, "Helsingin seudun kasvu", där Helsingfors östexpansion behandlas. På Soininvaaras blogg hittar man även en hel del intressanta kommentarer.


När det gällde Sibbofrågan och nu när det gäller östmetron har De gröna i Helsingfors varit i kollisionskurs med naturskyddsorganisationerna. Detta torde främst vara Soininvaaras förtjänst, eftersom han satsat sin auktoritet på att förespråka inkorporeringen och östmetron. Östmetron, eller snarare den massiva bebyggelse som en metrolinje skulle förutsätta, är ett hot mot Sibbo storskog och Östersundom fågelvatten. Jag har tidigare noterat att De gröna i Helsingfors speciellt i landskapsstyrelsen motarbetat ett skydd av Sibbo storskog. (Se "Berättigad kritik. Den 7 augusti 2010" och "Ingen brasa utan eld. Den 12 augustri 2010".) Vad jag inte tidigare noterat är att Soininvaara, som inte är medlem i styrelsen, i egenskap av första viceordförande i fullmäktige för Nylands förbund, själv deltog i styrelsemötet i april där Nylands förbund gav sitt utlåtande om alternativen till en nationalpark i Sibbo storskog. I en artikel med rubriken "Vihreät ja Soininvaara naturaa jyräämässä", som i våras publicerades i Suomen luonto, har Mikko Niskasaari beskrivit Soininvaaras och De grönas agerande i landskapstyrelsen:

Kun Uudenmaan maakuntavaltuuston otti huhtikuussa kantaa Sipoonkorven kansallispuistoon, laajinta vaihtoehtoa kannatti vain yksi valtuuston vihreistä jäsenistä. Voimakkaimmin esitystä vastusti kokouksessa vihreiden pääideologiksi mainittu entinen kansanedustaja Osmo Soininvaara. Hän vastusti erityisen jyrkästi vihreitä käytäviä alueen eteläosissa, siellä missä Sipoonkorven metsät yhtyvät Östersundomin merenlahtiin, jotka ovat linnustonsuojelualueita, ja sellaisina natura-alueiksi muodostettuja.

När det gäller hör Östersundom fortfarande till Sibbo. Yle Östnyland publicerade igår en nyhet med rubriken "Bussolycka i Sibbo" (som dock senare ändrades till "Bussolycka i Östersundom") medan Helsingin Sanomat skrev att bussen som körde ut var på väg till Landbo i Sibbo (Sipoon Landbohon).



Arbetet med den kontroversiella förbättringen och förlängningen av Husövägen har nu kommit så långt att följande steg är att inleda bygget av den helt nya vägsträckningen på ändan av udden.

540 miljoner euro. Den 23 augusti 2010

Nu har Helsingin Sanomat även helt öppet deklarerat sin linje i metrofrågan. Ledaren i dagens nummer av tidningen har rubriken "Itämetroa ei pidä enää viivytellä". Här upprepas argumenten och vanföreställningarna från Sibbofrågan:

Östersundomin asuttaminen on kunnianhimoinen yritys oikaista Helsingin seudun vääristynyttä kaupunkirakennetta.

Suomen ainoa metropolialue on laajentunut voimakkaasti länteen ja pohjoiseen. Sen sijaan idässä asutus loppuu Mellunmäen ja Vuosaaren jälkeen kuin leikaten vain 20 minuutin metromatkan päässä Rautatientorilta. ...


Sipoon lounaiset osat liitettiin Helsinkiin hallituksen päätöksellä vuonna 2009.

Helsinki uskalsi vaatia rajansiirtoa, koska hallituksen sisäpiiri oli silloisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk) johdolla hyväksynyt suunnitelman etukäteen.

Nyt valtiovallan pitää toimia johdonmukaisesti ja tehdä Östersundomin asuttaminen mahdolliseksi. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) onkin jo antanut ymmärtää, ettei Sipoonkorven mahdollinen kansallispuisto voi estää asuntojen rakentamista.

I gårdagens blogginlägg "Lite över 500 miljoner. Den 22 augusti 2010" kunde jag avslöja att metron till Östersundom kostar drygt 500 miljoner euro och förlängningen till Majvik ytterligare 100 miljoner euro. Ledarskribenten bekräftar uppgifterna:

Metron heikko kohta on sen hinta. Mellunmäestä Östersundomiin kulkeva linja maksaa 540 miljoonaa euroa. Hinta nousee, jos metroa jatketaan Sipoon Majvikiin asti.

Priset för östmetron bekräftas även i en skild artikel med rubriken "Itämetro Östersundomiin maksaisi 540 miljoonaa". Av artikeln framgår att det tidigare antagna priset 400 miljoner euro inte bara baserade sig på Helsingin Sanomats egna beräkningar. Ännu för en knapp vecka sedan skall biträdande stadsdirektör Hannu Penttilä ha uppgett summan 400 miljoner. I lördags läckte Osmo Soininvaara i en kommentar till sitt eget blogginlägg "Kaupunkisuunnittelulautakunta 19.8.2010" ut uppgiften att priset för metrolinjen till Östersundom i verkligheten överstiger 500 miljoner euro.



I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår även en text med rubriken "Itämetro jättää Espoon kauas taakseen?" Artikeln är skriven av Kommo Oksanen, som för ett par år sedan skrev synnerligen partiska blogginlägg under rubriken "Surkaupungin hai". I sin iver att stöda Jussi Pajunen och Helsingforspolitikerna avslöjar Oksanen kanske lite för tydligt strategin och baktankarna bakom planerna på östmetron och inkorporeringen: Att tvinga Esbo att gå med på en fusion med Helsingfors. För övrigt nämneräven Oksanen summan 540 miljoner euro för östmetron, vilket råkar vara nästan exakt den samma som priset för förlängningen av Ring II.




I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår ytterligare en insändare med rubriken "Uusia vaihtoehtoja Östersundomiin". Insändarartikeln är undertecknad av Riku Eskelinen från Helsingfors naturskyddsföreing. Jag återger här slutet på artikeln:

Toivomme, että media ja poliitikot eivät lyö satojen miljoonien eurojen joukkoliikenneinvestointia lukkoon ennen kansallispuiston koon varmistumista, asukasmäärän päättämistä, laajaa kansalaiskeskustelua ja korkeatasoisten joukkoliikennevaihtoehtojen julkista arviointia. Etenkin tehokkaat kevytraideratkaisut kaipaavat nyt huomiota.

Sipoon Sanomat har bevakat förslaget till en gemensam generalplan väl och inte låtit sig bländas av utspelet om östmetron. I senaste nummer av tidningen ingår förutom artikeln "Sipoon päättäjät eivät hyväksy itämetroa ainoaksi vaihtoehdoksi" en kortare text med rubriken "Onko itäinen metro eteläisen median kouhkaamista?"



Östmetron konkurrerar inte bara med Ring II och förlängningen av västmetron, utan eventuellt även med västbanan till Lojo. Tidningen Länsi-Uusimaa publicerade för ett par dagar sedan en artikel med rubriken "Itämetro voisi vaikuttaa myös Länsiradan toteutusaikatauluun".



Förslaget till östmetrons sträckning finns redan på Wikipedia under underrubriken "Jatko itään".

Lite över 500 miljoner. Den 22 augusti 2010

Sipoon Sanomat publicerade i torsdags på tidningens webbplats en artikel med rubriken "Sipoon päättäjät eivät hyväksy itämetroa ainoaksi vaihtoehdoksi".



I senaste nummer av Helsingin Uutiset ingår en notis med rubriken "Metrosta haittaa Sipoonkorvelle".



Helsingin Sanomat gör ännu idag på startsidan till tidningens webbplats reklam för Mikko-Pekka Heikkinens kolumn "Itämetro mahtuu eläinten sekaan", som jag kommenterade i gårdagens blogginlägg "De gröna i Vanda är emot. Den 21 augusti 2010". I sin kolumn skriver Heikkinen direkt bl.a. att "Helsingin metron on jatkuttava itään." Kolumnen, som direkt tar ställning i metrofrågan, publicerades på inrikessidorna, men hade bättre passat på debatt- eller ledarsidan. Rubriken "Metro tulee, elämä jatkuu" uppfattar åtminstone jag som en ironisk pik mot motståndarna till östmetron. Det intressanta är att satsen inte ingår i Heikkinens kolum, varken i rubriken eller själva texten.



Till Osmo Soinvaaras blogginlägg "Kaupunkisuunnittelulautakunta 19.8.2010", finns nu nya intressanta komenterar. Helsingin Sanomat har tidigare skrivit att kostnaderna för metron till Östersundom beräknas till 400 miljoner euro. Andra medier har återgett denna siffra, även om Helsingin Sanomat antytt att man själv beräknat summan utgående från kostnaderna för västmetron. I dokumentet "Helsinki - Porvoo kehyssuunnitelma: Liikennejärjestelmäselvitys, Liikenteellinen arviointi 5.11.2009" uppskattas priset för en metrolinje ända till Söderkulla vara endast 440 miljoner euro. Nu berättar Soininvaara, som är medlem i stadsplaneringsnämnden, att priset för metrolinjen till Ösytersundom beräknas till drygt 500 miljoner euro och avsnittet vidare till Majvik till 100 miljoner euro. Den här informationen har vad jag vet inte tidigare varit offentlig. I utredningen "Selvitys kuntajakolain edellytysten täyttämisestä kuntajaotuksen muuttamisessa Helsingin kaupungin, Sipoon kunnan ja Vantaan kaupungin kesken", som Helsingfors stads förvaltningscentral på utredningsman Pekka Myllyniemis begäran sände till inrikesministeriet den 18 oktober 2006, beräknades priset för en 6,3 km lång metrolinje från Mellunsbacka till Östersundom med fyra stationer vara 150-160 miljoner euro.


Helsingfors fastighetsnämnd har på föredragningslistan för sitt nästa möte ett förslag till ett köp av en 0,6 hektar obebyggd fastighet i Gumböle. Det föreslagna priset är 120 000 euro, vilket skulle betyda 20 euro per kvadratmeter. På den bifogade kartan har man än en gång lyckats förväxla Gamla Borgåvägen med Nya Borgåvägen.




Igår var jag på på Rastihaukats motionsorientering på andra sidan Nya Borgåvägen (som arrangerörna dock kallade Itäväylä). Området kallas nu även på orienteringskartan för Salmenkallio (Sundberg). Enligt Helsingin Sanomats uppgifter skall Sunbergs metrostation byggas mitt i det den nuvarande skogen, som i sin helhet skall bli höghusområde. Gränsen för skogen utgörs nu av Husövägen, som på korta avsnitt den senaste veckan fått ny beläggning.



Det kontroversiella byggnadsarbetet med förbättringen och förlängningen av Husövägen på andra sidan Husö gård har nu kommit så långt att det nu går en minst tre meter bred väg rakt över gårdsplanen till torpet som hyrs av Helsingfors naturskyddsförening.

De gröna i Vanda är emot. Den 21 augusti 2010

Parachute journalism, att man "släpper ner" journalister i områden där de saknar insikter, kan kanske vara motiverat ibland, då det inte alltid finns sakkunniga reportrar att tillgå. Men varför publicerar Helsingin Sanomat en kommenterande kolumn av en journalist som inte förstår någonting av det han skriver om? I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår som "välihuomio" en kolumn med rubriken "Itämetro mahtuu eläinten sekaan". Här skriver tidningens journalist Mikko-Pekka Heikkinen om konflikten mellan de två "viktiga planerna" östmetron och nationalparken i Sibbo storskog. Heikkinen lär tidigare ha skrivit artiklar om skog och natur, men stadsplanering måste vara ett helt främmande ämne för honom. Heikkinen noterar att man kan bygga tunnlar under metron för djuren att passera i. Dess värre är det naturligtvis inte metron eller tunnelbanan i sig som är ett ekologiskt problem. Tunnelbanor går i regel i tunnlar och kan därför obehindrat korsas. Problemet med östmetron är bostadsbebyggelsen som förutsätts längs en metrolinje. Den tar sig varken grodor eller älgar igenom.



I gårdagens blogginlägg "Gemensam generalplan. Den 20 augusti 2010" förmodade jag att att Helsingfors stadsplaneringsnämnd på sitt möte i torsdags endast skulle ha bordlagt ärendet om Ring II, men ur beslutsmeddelandet från igår framgår det att även ärendet "Helsingin, Vantaan ja Sipoon kuntien yhteisen Östersundomin yleiskaavatyön käynnistäminen" bordlades. Det var tydligen trots allt bordläggningen av det senare ärendet som fick Helsingin Sanomat att skriva att Helsingfors ännu funderar på östmetron. Det är intressant att man så starkt förknippar förslaget om en gemensam generalplan med östmetron, men det är väl så som ledande tjänstemän i Helsingfors vill ha det.


Osmo Soinvaara skrev igår ett blogginlägg med rubriken "Kaupunkisuunnittelulautakunta 19.8.2010", som är både spännande och upplysande. Jag citerar ur inlägget:

Tehdään yhteistä yleiskaavaa yhdessä Vantaan ja Sipoon kanssa. Toisinkin yhden kunnan yleiskaava, yhteinen yleiskaava voi poiketa maakuntakaavasta. Tämä selittää sen, miksi virasto esittää maakuntakaavan osalta, että sen suojelurajaukset ratkaistaisiin yhteisen yleiskaavan yhteydessä.

Kovin virkamiesvaltaiseksi työ muuttuisi. Tätä täytyy vähän simuloida. Demokratia on kuntien välisen yhteistyön suurin häviäjä.

Neuvotteluissa on päädytty metroon Mellunmäen kautta. On luovuttu pikaratikasta, koska se ei palvelisi Vantaata (väärä reitti) eikä Sipoota (hidas) ja luovuttu Vuosaaren kautta menevästä yhteydestä (ei palvele Vantaata).

Om jag förtår Soninvaara rätt så ställer han sig bakom tolkningen att en gemensam genenarplan inte är bunden av landskapsplanen. Månne inte detta är den huvudsakliga orsaken till det stora intresset för en gemensam generalplan. Nu när Östersundom och snart hela Sibbo hör till samma landskapsförbund som Helsingfors, så är planeringen inom ett enda landskapsförbund inte sen heller så viktigt för Helsingfors. Påståendet att man avstått från vissa alternativ för att de inte betjänar Vanda är intressant. I Vanda vill man ju inte bebygga Västersundom eller ha metro genom området. Däremot torde Helsingfors önska dra metron genom Vanda för att inte ensam behöva bekosta metron och för att man vill exploatera den mark som Helsingfors äger i Västersundom. Dessutom vill man väl ha en motivering till att det behövs en gemensam generalplan. Soininvaara noterar även ärendet som gällde ett utlåtande om Nylands landskapsprogram. Jag citerar:

Lausunnosta hyväksyttiin , kohta, jonka mukaan Sipoonkorven alueen rajat osoitetaan kaavoituksen yhteydessä, mutta poistettiin Mari Holopaisen esityksestä virke ”Erityisesti tulee korostaa Sipoonkorven etelärajan määrittelyä, joka ratkaistaan Östersundomin alueen yleiskaavoituksessa. (äänin 6-2, muu maailma vastaan kokoomus)

I torsdags uppdaterade stadsplaneringskontoret startsidan till webbplatsen för Östersundom projektet. Där det ännu tidigare i veckan hette att "Östersundomiin kulkee tulevaisuudessa metro tai pikaraitiotie" heter det nu "Östersundomiin kulkee tulevaisuudessa metro." Även i övrigt har sidan uppdaterats, bl.a. med målsättningen 50 000 - 80 000 invånare. Det var maningen att beslutsfattarna i Helsingfors på basen av utredningarna om alternativa spårvägsförbindelser skulle välja mellan metro och snabbspårväg senaste vår, men nu vill tjänstemän i Helsingfors ge sken av att man redan bestämt sig för metroalternativet.



Vihreä lanka publicerade igår en notis med rubriken "Vantaan vihreät ei innostu itämetrosta". Jag citerar ur notisen:

”Olemme ehdottomasti tätä vastaan. Metrosuunnitelmahan on hyvin ristiriitainen Sipoonkorven kansallispuistosuunnitelman kanssa, Natura-alueen viereen on suunniteltu metroasemia”, sanoo Vantaan vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Anniina Kostilainen.

Gemensam generalplan. Den 20 augusti 2010

Helsingfors stadsplaneringskontor uppdaterade igår sidan "Kuntien yhteinen osayleiskaava" på webbplatsen för projektområdet Östersundom. Det enda nya är att termen osayleiskaava har bytts ut mot ylesikaava. Termen finns dock fortfarande kvar på länkarna till den aktuella sidan. Den motsvarande svenskspråkiga sidan uppdaterades på motsvarande sätt redan en dag tidigare. Här har alltå termen delgeneralplan bytts ut mot generalplan. På den svenskspråkiga sidan, som nu har rubriken "Kommunernas gemensamma generalplan", kan man även läsa en gammal text om en ramplan som berör ett större område, utvecklingszonen längs kustområdet Helsingfors-Borgå. Stadsplaneringskontoret uppdaterade igår även meddelandet "Ennakkotiedote: Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta 19.8.2010".

På stadsplaneringskontoret i Helsingfors planerar man att använda sig av möjligheten till en gemensam generalplan som markanvändnings- och bygglagen ger. Man har tydligen inte tidigare noteras att det i lagen inte talas om en gemensam delgeneralplan, fastän den gemensamma generalplanen kan omfatta bara en del av kommunernas gemensamma område. Det förefaller som om man även vill utnyttja sig av 46 a §, Generalplan för huvudstadsregionen, som ger vissa undantag för huvudstadsregionen. Juridiskt sett hör dock varken Granö eller Majvik till huvudstadsregionen.


Jag har i tidigare blogginlägg noterat att det tänkta området för den gemensamma generalplanen motsvarar det område som det ursprungligen var tänkt att Helsingfors skulle få i utbyte mot bl.a. Nedre Dickursby. Att största delen av Västersundom by förblev en del av Vanda är ett hinder för Helsingfors. Nu försöker man dock vända förlusten till vinst. Att Västersundom och Granö fortfarande hör till Vanda respektive Sibbo möjliggör en gemensam generalplan. Dessutrom torde en metrolinje genom Vanda göra Sibbometron till ett regionalt projekt, som kan stödas av staten. Intressant är det att man nu även vill ha Sibbo med i metroprojektet. I kommunindelningsutredare Pekka Myllyniemis utredning finns det ett enda argument för varför inkorporeringsområdet måste vara så stort att det kräver särskilt vägande skäl: Om inkorporeringsområdet skulle vara mindre, så måste metron fortsätta över gränsen till Sibbo och då skulle det krävas samarbete med Sibbo! Detta är faktiskt allt utredningsmannen har att komma med. Jag citerar ur utredningen:

För att förverkliga metron krävs i varje fall samarbete mellan Helsingfors och Vanda samt att staten går in som medfinansiär. Om det dessutom skulle krävas samarbete med Sibbo för att förverkliga metron, kan beslutsprocessen bli långdragen och komplicerad.

I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår en notis med rubriken "Helsinki jäi vielä miettimään itämetroa ja Kehä II:ta". Jag förmodar dock att stadsplaneringsnämnden i Helsingfors på sitt möte igår endast bordlade beslutet om ett uttalande om Ring II, som i sig ingenting har med östmetron att göra. Att nämnden även skulle ha bordlagt ärendet "Helsingin, Vantaan ja Sipoon kuntien yhteisen Östersundomin yleiskaavatyön käynnistäminen" (se "Östersundom-toimikunta. Den 17 augusti 2010") nämns inte. Att tidningen kopplar samman östmetron med ärendet om Ring II torde förklaras av biträdande stadsdirektör Hannu Penntiläs uttalande i artikeln "Hannu Penttilä heivaisi Kehä II:n jatkon syrjään itämetron tieltä" i gårdagens nummer av Helsingin Sanomat. (Se "Majvikin metron esiselvitys. Den 19 augusti 2010".)



Ussimaa publicerade i onsdags en artikel med rubriken "Kaavailtu Sipoon metrolinjasta eivät vaikuta Porvoon ratasuunnitelmiin".

Majvikin metron esiselvitys. Den 19 augusti 2010

Listan på kommande ("tulevat") utredningar på Helsingfors stadskontors sidor blir allt längre. De fortfarande opublicerade utedningarna "Itämetron jatke, esiselvitys" och "Liitosalueen pikaraitiotien esiselvitys" från senaste höst finns fortfarande med på lisan. (Se "ei vielä julkaistu. Den 1 juni 2010".) Igår uppdaterades listan igen. En nya kommande utredningar har rubriken "Östersundomin yleiskaavan tie- ja katuverkkoselvitys". En mera anmärkningsvärd ny kommande utredningen har rubriken "Majvikin metron esiselvitys". Utredningen skall göras av Sito Oy, som även gjort den tidigare utredningen "Itämetron jatke, esiselvitys", och den skall vara färdig i november. Knappast kommer den tidigare metroutredningen att publiceras före det. Några beslut om att beställa en ny utredning har jag inte sett.


Helsingin Sanomat har idag publicerat en artikel med rubriken "Hannu Penttilä heivaisi Kehä II:n jatkon syrjään itämetron tieltä". Jag citerar ur artikeln:

Helsingin seudun kunnat ja valtio hiovat parhaillaan sopimusta tulevista liikennehankkeista. Helsinki haluaa itämetron niin sanottuun ykköskoriin eli vuosina 2012-2018 toteutettaviin hankkeisiin.

Helsinki, Vantaa ja Sipoo ovat alkaneet suunnitella Östersundomin ympäristöön kymmenien tuhansien ihmisten asuma-aluetta, joka perustuu metroon. Metrolinja jatkuisi alustavien suunnitelmien mukaan Helsingin Mellunmäestä Sipoon puolelle Majvikiin asti.

Penttilän mukaan itään jatkuva metrolinja on yhtä tärkeä kuin länsimetron toinen eli linjan jatkaminen Matinkylästä Kivenlahteen.

"Helsingin tavoite on, että itämetro on ensimmäisessä korissa karkeasti arvioiden Kivenlahden-metron tasolla", Penttilä sanoo. ...

Espoon teknisen toimen johtaja Olavi Louko ei pelkää, että itämetro kiilaisi valtion rahanjaossa länsimetron jatkeen edelle.

"Nythän näkyy jo, ettei itämetro millään ehdi sen edelle. Se huoli on sillä tavalla pois", Louko sanoo. ...

Sen sijaan Sipoon itänaapurissa Porvoossa itämetropuheet huolestuttavat.

Kaupungissa on laskeskeltu, että itämetron rakentaminen lykkää Helsingin ja Porvoon välisen suoran junayhteyden hamaan tulevaisuuteen.

I gårdagens nummer av Hufvudstadsbladet ingick en artikel med rubriken "Lokalpolitiker tror inte på metrobygge österut redan 2015". Hbl hade bl.a. intervjuat fullmäktigeordförandena Christel liljeström och Otto Lehtipuu.



I gårdagens nummer av Borgåbladet ingick en artikel med rubriken "Metro till Sibbo inte avgjort", samt två kortare texter med rubriketrna "Grannen tar det ännu lugnt" respektive "Helsingfors betalar". Texterna publicerades senare på morgonen på Borgåbladets och Östra Nylands gemensamma webbplats i en enda artikel med rubriken "Prat om metro till Sibbo förhastat". Rubriken "Helsingfors betalar"har här bytts ut mot rubriken "Helsingfors betalar inte".

Osmo Soininvaara motiverar i sitt blogginlägg "Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 19.8.2010" från i förrgår metroplanerna med att Sibbo vänt kälken och vill ha relsen till Sibbo. Reaktionerna från Sibbo verkar dock inte stöda Soininvaaras påstående. Yle publicerade igår en artikel med rubriken "'Metro är inte ett bra alternativ för Sibbo'" samt ett ljudklipp "Cia Åströms reaktion på metroplanerna". Vad jag inte påpekade i gårdagens blogginlägg var att Soininvaara ställer frågan huruvida metron är tillräckligt snabb. Soininvaara har tidigare argumenterat för en metrolinje ända till Söderkulla. (Se "Soininvaaras metroillusioner. Den 22 augusti 2007".) Det var planerna på en pärlbandsstad längs metrolinjen som enligt Soininvaara legitimerade inkorporeringen.



I gårdagens nummer av Helsingin Uutiset ingår en notis utan nyhetsvärde med rubriken "Metro jatkaa Mellunmäestä kohti Sipoota". Tidningen Uusimaa publicerade igår en notis med rubriken "Kaavailut Sipoon metrolinjasta eivät vaikuta Porvoon ratasuunnitelmiin".





Det kontroversiella byggnadsarbetet på Husö har nu kommit så långt att caterpillarn parkerat på gårdsplanen till torpet som hyrs av Helsingfors naturskyddsförening. Månne man hunnit informera föreningen om vägarbetet?