Onödig kapning. Den 4 januari 2010


I gårdagens nummer av tidningen Vuosaari ingår en insändarartikel av Mikko Pesola, som är styrelsemedlem i Vuosaaren vihreät. I artikeln, som har rubriken "Turha kaapaus" drar Pesola slutsatsen att inkorporeringen baserade sig på bristande kännedom om det aktuella området. (Klicka på bilden ovan.)



I dagens nummer av Borgåbladet ingår en kort notis med rubriken "Storskogen diskuteras". Notisen handlar om det planerade seminariet "Sipoonkorven kansallispuisto – nyt!".


Tummen ner och upp. Den 3 februari 2010

I dagens nummer av Borgåbladet ingår en artikel med rubriken "artikel lär få tummen ned". Det är Helsingfors stadsplaneringsnämnd som på sitt möte i morgon torde visa tummen ned för naturskyddsområde i Östersundom. (Klicka på bilden ovan.) Miljönämnden i Helsingfors har däremot tagit sällning för ett fredande av det aktuella området. I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår en notis med rubriken "Kapellvikenin eteläosan rauhoitus etenee".





Magma har tillsammans med Kommunförbundet gett ut en rapport med namnet "Det svenska i Finland 2030". Även här nämns annekteringen som ett exempel på en strukturförändring där det har varit svårt att försvara det svenska språket. Projektet har letts av Kristina Wikberg på Kommunförbundet. Månne hon är medveten om Kommunförbundets centrala roll i fallet Sibbo?



Metro över Borgarstrandsviken. Den 2 februari 2010


Osmo Soininvaara har igår kväll skrivit ett blogginlägg med rubriken "Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 4.2.2010", där han kommenterar förslaget till att grunda ett naturskyddsområde innanför Natura-området Kapellviken. (Se "Kapellviken-Karlvik. Den 28 januari 2010".) Jag återger här en del av Soininvaaras inlägg:


Lausunto luonnonsuojelualueen perustamisesta Itäsalmeen

Päydältä. Hankala asia. Natura-alueita pitäisi tietysti suojella, mutta nyt ympäristökeskus rientää perustamaan suojelualueen ja päättämään sen rajauksesta ennen kuin maankäytöstä on hajuakaan. Vähintä mitä voisi vaatia on siirtää suojelualueen rajaa niin, että suunniteltu kevyenliikenteen väylä Karhusaareen voitaisiin rakentaa siirtämättä koko tietä paikasta toiseen.


Bekymret för lättrafikleden är sökt. I princip kunde lättrafikleden gå på den östra sidan om vägen istället för den västra, ifall det tänkta naturskyddsområdet mot förmoden skulle stå i vägen. Några utredningar över metro- och snabbspårvägsförbindelser till Östersundom finns inte på föredragningslistan, fastän utredningarna borde ha varit färdiga senaste månad. I väntan på rapporterna har jag plockat fram några detaljer ur Matti Visantis presentation "Östersundom- projektin haasteita" från augusti. (Se "Storskogen eller Natura? Den 3 september 2009".) Om metrobanan förlängs från Nordsjö, behöver den inte gå i tunnel genom Labbacka.



I Visantis presentation finns en bild där metron går på bro över Nordsjö hamn och vidare över Borgarstrandsviken mot Kantarnäsberget. Detta metroalternativ torde förutsätta massiv bebyggelse söder om Gamla Borgåvägen.



Alternativet en metrolinje från Norsdjö innebär ett direkt hot mot Natura-områdena. I Visantis presentation finns ett förslag att bygga för hela 10 000 invånare i området "Sundberg" och dessutom för 2 500 i Husö. Här har inte bara Natura-området Kapellviken offrats, utan hela Natura 2000-området Svarta backens lund-Östersundom fågelvatten (FI100065) exploateras.



Borgåbladet har publicerat en text med rubriken "Flygplatsens rättaplats är Malm". I en förkortad webbversion av artikeln ("Aktivister arbetar för Malms flygplats") säger aktivisten Raine Haikarainem, som vill bevara flygplatsen i Malm, att det inte behövs mera tomtmark i Helsingfors, inte "åtminstone efter det att Helsingfors tog hand om sydvästra Sibbo".


Heikosti kasvava tai taantuva alue. Den 1 februari 2010



Den 15 januari publicerade Helsingin Sanomat en artikel med rubriken "Tutkimus: Suomen asutus tiivistyy viiden kasvukeskuksen ympärille". Artikeln baserar sig på utredningen "Suomen aluerakenteen viimeaikainen ja tuleva kehitys ". På grund av diskussionen om Natura-området Kapellviken har jag inte hunnit kommentera artikeln tidigare. I artikeln kan man bl.a. läsa följande:


Tutkijat panivat merkille, että Helsinki itsessään on väestökehityksen suhteen heikosti kasvava tai taantuva alue. Kasvu tapahtuu sen ympäristössä Uudellamaalla.



Ur Helsingfors problem är det ett problem att befolkningstillväxten koncentreras till "norr" och "väster". Det största problemet är dock att goda skattebetalare flyttar till kranskommunerna. Detta framgår speciellt tydligt ur utredningen "Pääkaupunkiseudun muuttovirrat muutoksessa" från november 2009. Bilden nedan är ur detta dokument.



Även flyttningen till Sibbo har varit ett problem ur Helsingfors stads synvinkel, men eftersom Sibbo i absoluta siffror vuxit moderat har Sibbo hittills inte varit ett stort problem. Att Helsingfors inte vuxit snabbare beror inte i första hand på brist på tomtmark. Helsingfors har däremot haft brist på tomtmark för egnahemshus och därmed på bostäder för nya invånare med höga inkomster. Då Regeringen Vanhanen-I, Centern, bostadsminister Hannes Manninen och Matti Vanhanen själv ville öka andelen egnahemshus i Helsingforsregionen, samtidigt som Centern och Matti Vanhanen motarbetade Helsingfors planer att omvandla flygfältet i Malm till ett villaområde, blev relationerna mellan å ena sidan Helsingfors och å andra sidan Vanhanen och Manninen högst spända. I Helsingfors hoppades man på att i samband med kommunreformen kunna lösa problemet genom kommunsammanslagningar. Manninen och Centern ville emellertid inte godkänna tvångssammanslagningar. Istället erbjöd Manninen sydvästra Sibbo åt Helsingfors mot att Helsingforspolitikerna godkände Manninens och Kommunförbundets förslag till kommunreform och ramlag.


Situationen med flyttningen i Helsingforsregionen har sedan år 2006 ändrat. I sammanfattningen till den ovannämnda rapporten kan man läsa följande:


Pääkaupunkiseudulta ympäristökuntiin suuntautuvassa muuttoliikkeessä tapahtui vuoden 2008 aikana selvä muutos. Vielä vuonna 2007 pääkaupunkiseutu menetti ympäristökuntiin noin 4 600 asukasta enemmän kuin sai niistä. Vuonna 2008 nettomuuttotappio oli enää noin 3 200 henkilöä. Talouden taantuma selittää osan pääkaupunkiseudun muuttovirtojen vaihtelusta, mutta muutokset saattavat heijastella myös asumiseen liittyviä arvoja ja ympäristötietoisuuden lisääntymistä.


Den av Helsingfors ägda "färdiga tomtmarken" i Östersundom lämpar sig dåligt för småhusbebyggelse, speciellt om man samtidigt vill bygga en metrolinje till Östersundom. Ur Helsingfors synvinkel har staten inte bara gett Östersundom till Helsingfors. Staten lovade sydvästra Sibbo uttryckligen för småhusbebyggelse. Om det så krävs måste staten därför möjliggöra bostadsbebyggelse vid Natura-områden. Av de nuvarande Centerministrarna torde det dock utöver Vanhanen endast vara Mari Kiviniemi som vet vad Vanhanen och Manninen lovat beslutsfattarna i Helsingfors.


Yle har idag publicerat en notis med rubriken "Sipoonkorpeen kaivataan lisää palveluja".


Statssekreterare. Den 31 januari 2010


Osmo Soininvaara har i ett blogginlägg med rubriken "Vanhasen jääviys yhdentekevää" igår kommenterat den nu aktuella frågan om Matti Vanhanen. Jag citerar:


Valtioneuvoston käsittely on yleensä puhdas seremoniallinen tapahtuma, joka kestää noin kymmenen sekuntia. Se, että joku ministereistä ilmoittaa esteellisyytensä osallistua tuohon seremoniaan, on tyhjänpäiväinen muodollisuus. Poliittisesti tuohon rahanjakoon pyritään kyllä vaikuttamaan ja vaikutetaankin, mutta se ei tapahdu valtioneuvoston istunnossa. RAY-avustusten tosiasiallinen poliittinen käsittely tapahtuu, paitsi RAY:n hallituksessa, ministereiden osalta sosiaalipoliittisessa ministerivaliokunnassa. Varsinaisia riitapukareita ovat poliittiset sihteerit, muitta kyllä ministereillekin riideltävää jäi. Vaikka joku ministeri jäävää itsensä valtioneuvoston seremoniassa se ei toisaalta estä häntä vaikuttamasta päätökseen ennen valtioneuvoston istuntoa. Vaikka ministeri olisi esteellinen, poliittinen sihteeri ei sitä ole.


I inlägget "Sudetområde. Den 6 januari 2010" skrev jag om "gänget kring kommunminister Mari Kivinemi", som Jacob Söderman låteit förstå att är politiska myglare. Jag har i flera blogginlägg påpekat att fastän Mari Kiviniemi jävade sig som kommunminister i Sibbofrågan, så var det hon som garanterade att inrikesministeriet, trots en undermålig och skandalös framställning, förde initiativet vidare till statsrådet. Då det begav sig var Timo Reina kommunminister Kiviniemis statssekreterare. Reina hade tidigare varit kommunminister Hannes Manninen specialmedarbetare. Det var Reina som tillsammans med Arto Sulonen gav "närmare information" efter utnämningen av Pekka Mylyniemi till kommunindelningsutredare, medan Reinas efterträdare som stadssekreterare fungerade som utredningsmannens kontaktperson. För övrigt har även Reina fått valbidrag från Nuorisosäätiö, där Reina är styrelsemedlem. Det kan tilläggas att Reina är förvaltningsdirektör vid finansierings- och utvecklingscentralen för boendet Ara, som understött Nuorisosäätiö. Han var tjänsteledig fån Ara till slutet av år 2009, fastän han avgick som statssekreterare redan i början av november.



I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår en notis med rubriken "Sipoonkorvesta vähän tuloja".



I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår även en notis med rubriken "Kapellvikenin lintulahdesta halutaan tehdä luonnonsuojelualue". Det är alltså Närings-, trafik- och miljöcentralen i Nyland (ELY-centralen) som driver på en fredning, medan stadsplaneringsnämnden i Helsingfors är emot.

Fantasier. Den 30 januari 2010


Vihreä lanka publicerade igår en artikel med rubriken "Projektipäällikkö toppuuttelee Östersundomin Natura-kohua". Jag citerar ur artikeln:


Helsingin Östersundom-projektia luotsaava Matti Visanti rauhoittelee Natura-alueille rakentamisesta noussutta keskustelua.

”Nyt käytävä keskustelu ei perustu mihinkään todelliseen ehdotukseen. Mitään ei ole piirretty tai esitetty, vaan kyse on pelkistä mielikuvista.” ...

Visanti muistuttaa, että virkamiehet tekevät esityksiä, mutta päätöksien tekeminen jää poliitikoille.

”Poliitikot päättävät, mikä on tärkeysjärjestys. Eikä siihen ole olemassa mitään oikeaa vastausta”, Visanti sanoo.

Hän toivoo järkeä julkisuudessa asiasta käytävään keskusteluun.

”Nyt esitetyissä puheenvuoroissa ei ole päätä eikä häntää. Toivoisin, että joku esittäisi uusia näkökulmia. Siitä olisi meillekin apua.”

Enligt Matti Visanti baserar sig alltså diskussionen inte på några verkliga förslag. Det handlar bara om fantaier (mielikuvituksia). Om det är de allmänna föreställningarna eller Visantis egna skisser som är fantasier får jag inte klart för mig. Menar Visanti att stadsplaneringskontorest skisser i Visantis presentation "Östersundom- projektin haasteita" (se "Storskogen eller Natura? Den 3 september 2009") bara är "fantasier". Bilderna nedan över området som hör till Natura-området är ur denna presentation.



Visanti har själv i Helsingin Sanomat föreslagit att exploatera området som hör till Natura-området Kapellviken exploateras för bostadsbebyggelse. Bostadsminister Jan Vapaavuoris specialmedarbetare Tatu Rauhamäki har lika så i offentligheten föreslagit att man utreder möjligheten att offra Natura-områden i Östersundom. Att det fanns dylika planer antyddes redan på Centerns valmöte i Östersundom i oktober 2008. (Se "Kommunministern tvår sina händer. Den 4 oktober 2008".)



Mari Kiviniemi är enligt en färsk opinionsundersökning den populäraste kandidaten till Centerns ordförandepost. Resultat kan väl ganska långt förklaras av att Paavo Väyrynen tillsvidare är Kiviniemis enda officiella motkandidat. Kretsen kring Kiviniemi förefaller även medvetet dra nytta av detta förhållande. I en kolumn med rubriken "Vanhanen är äldst" i tisdagens nummer av Hufvudstadsbladet benämner Björn Månsson Kiviniemi "den i Sibbo- och Karlebyfallen diskvalificerade Kiviniemi". Jag håller med Björn Månsson om att Kiviniemis agerande i fallet Sibbo gör henne olämplig som statsminister, men Månssons diskvalificering av Kiviniemi är intressant med tanke på att hon som minister "jävade" sig i Sibbofrågan. Det är väl i riksdagen ingen större hemlighet att Kiviniemi utnämndes till kommunminister för att garantera att inkorporeringen förverkligades enligt överenskommelse.


Sipoonkorven kansallispuisto – nyt! Den 29 januari 2010


Forststyrelsen publicerade igår ett pressmeddelande med rubriken "Sipoonkorpi merkittävä luontokohde pääkaupunkiseudun retkeilijöille - kävijätutkimus julkaistu". Med anledning av meddelandet har Vihreä lanka publicerat en artikel med rubriken "Kävijät haluavat Sipoonkorvesta kansallispuiston".



Den 24 febbruari arrangerar riksdagens miljö- och naturgrupp ett seminarium om Sibbo storskog, Sipoonkorven kansallispuisto - nyt!


Den 18 december höll Jacob Söderman i riksdagen ett anförande, som han publicerat under rubriken "SFP och De gröna stödde inte anslag för grundandet av nationalparken i Sibbo storskog". Jag citerar ur anförandet:


Aivan Helsingin itäisellä portilla sijaitsee Sipoonkorven metsäalue. Kysymyksessä on Pääkaupunkiseudun suurin yhtenäinen metsäalue Nuuksion kansallispuiston jälkeen. Luonnoltaan ja lajirikkaudeltaan Sipoonkorpi on jopa Nuuksiota monipuolisempi. Sipoonkorpi on maisemaltaan jyrkkää ja pienipiirteistä kallioiden, lehto- ja kangasmetsien sekä soiden ja purolaaksojen mosaiikkia. Alueelta löytyy myös hakamaita, metsälaitumia sekä hienoja kulttuurimaisemia. Pääosin on kyse Valtatien 7 pohjoispuolella sijaitsevasta alueesta, mutta laajasti katsottuna samaan kokonaisuuteen kuuluvat myös merenrannalla sijaitsevat Östersundomin lintuvedet, jotka ovat osa Natura 2000 -luonnonsuojeluverkostoa. Tätä tärkeätä luontokokonaisuutta on suojeltava. ...

Det är inte acceptabelt att bygga ut området öster om Helsingfors utan att det finns garantier för att Sibbo storskog bevaras. Det är nödvändigt för storskogens framtid att snabbt överväga och besluta om hur de värdefulla områdena kan skyddas. Det viktigare är att snabbt besluta om den kommande nationalparkens gränser, så att byggandet inte tillåts norr om Borgåleden. Att grunda nationalparken är nu ett beslut som kommande generationer kommer att vara tacksamma för, att låta bli det och samtidigt äventyra existensen av ett unikt naturområde vore däremot ett stort misstag.


Helsingin Sanomat publicerade igår en satirisk insändare med rubriken "Jyrääkö yleinen etu Natura-suojelun?" I insändaren skriver Markku Hakala från Lojo bl.a. följande:


Nyt yleinen etu näyttää jyräävän suojelun. Ei siinä auta sekään, vaikka Kapellviken liitettäisiin tulevaan Sipoonkorven kansallispuistoon.


Stadsplaneringsnämnden i Helsingfors bordlade på mötet igår ärendet om ett utlåtande om förslaget att grunda ett naturskyddsområde innanför Natura-området Kallviken. Osmo Soininvaara har kommenterat frågan i ett blogginlägg, där han även omnämner förslaget på ett naturskyddsområde vid Svarta Backen och en eventuell snabbspårvägsförbindelse till Östersundom längs Österleden.. Jag citerar:


Tämä pantiin pöydälle. Kun kysymys alueen käytöstä ja Natura-alueiden rajaamisesta on noussut esille, Uudenmaan ympäristökeskus kiirehtii toimia luonnonsuojelualueiden perustamiseksi alueelle. Ajatus on muuten hyvä, mutta noiden alueiden rajauksen kanssa olisi hyvä odottaa muita maankäytön ratkaisuja, ettei tehdä aivan hölmöyksiä. Tämä esillä oleva ehdotus estäisi – jos rajaus otetaan kirjaimellisesti – rakentamasta kevyen liikenteen väylää Karhusaaren tien varteen muuten kuin siirtämällä koko tietä kymmenen metriä. Edellinen lähellä Mustavuorta oleva hanke, josta kaupunginhallitus antoi myönteisen lausunnon taas tuottaa huomattavaa haittaa mahdollisen pikaratikan rakentamiselle.