Utkast publiceras. Den 18 februari 2011

De grönas språkrör Vihreä lanka har idag publicerat en artikel med rubriken "Nyt vääntö vasta alkaa". I artikeln kan man läsa att "Östersundomin tulevaisuus kiristää Helsingin ja Vantaan välejä jo ennen kuin alueen ensimmäistä kaavaluonnosta on edes julkaistu." Jag har tidigare på denna blogg berättat att Helsingfors stadsplaneringskontor nästa vecka förväntas publicera en större mängd utredningar i anknytning till Östersundom generalplan. Vihreä lanka kan emellertid berätta att man nästa måndag skall publicera ett utkast till en plan (kaavaluonnos). Föga överraska är utkastet dikterat av Helsingfors. Jag citerar:

Vantaan apulaiskaupunginjohtajan Jukka Peltomäen (sdp) mukaan maanantaina julkistettava kaavaluonnos on pitkälti Helsingin sanelema.

”Tämä on tosin vasta ehdotus, ja sata kysymystä on ratkaisematta. Tästä se vääntö vasta alkaa.”

Peltomäen mukaan Vantaa ei taivu siihen, että rakentaminen ulotetaan Natura-alueille. Vantaan päättäjät ovat moittineet kaavoitusta myös poliittisen ohjauksen puutteesta. Kaupunginhallitus asettikin tiistaina luottamushenkilöistä kootun ryhmän valvomaan kaavoittajien työtä. ...

Kaavoittajien näkemykset törmäsivät vastarintaan jo Vantaan valtuustolle järjestetyssä, suljetussa infotilaisuudessa tällä viikolla. ...

Helsingin vihreiden puheenjohtaja Mari Puoskari ei ollut vielä nähnyt luonnoksia kaavasta eikä ole kuullut, että siinä ehdotettaisiin Natura-alueille rakentamista.

I artikeln berättas det även att naturskyddsföreningarna gör en skuggplan, som offentliggörs i april.

Kanaler. Den 17 februari 2011

I mitt inlägg "Tröga markaffärer. Den 15 februari 2011" noterar jag en karta "Rannikko1", som syntes i TV-nytts inslag. I mitt inlägg "Effektiv markanvändning på Husö. Den 12 september 2010" påpekar jag att man på en karta som synns på ett fotografi på Helsingfors stads webbplats ser någonting som förefaller vara kanaler i stadsdelen Husö. Kanalerna synns ännu tydligare på kartan "Rannikko1", speciellt om man ökar färgkontrasten. På kartan är dessutom stränderna vid de av Natura 2000 skyddade fågelvikarna hårt exploaterade, vilket stämmer överens med Matti Visantis uttalande i nyhetssändningen.

Reprimand. Den 16 februari 2011

Grundlagsutskottet anser att förre statsministern Matti Vanhanen var jävig när han deltog i statsrådets beslut om fördelning av penningautomatföreningens medel. Själv ser jag beslutet som en formalitet, där Vanhanens deltagande i sig inte spelade någon roll. Däremot hade det varit svårt för Vanhanen att jäva sig, eftersom han då hade varit tvungen att informera om sina bindningar till Nuorisosäätiö. Just därför borde han ha jävat sig. Själv anser jag att Vanhanen även var jävig då han deltog i statsrådets Sibbobeslut. Justitiekanslern bedömde visserligen att Vanhanen inte var jävig att deltaga i beslutet - utgående från Vanhanens egen redovisning. Vanhanen redovisade dock inte för alla relevanta detaljer. Det kunde han inte ha gjort, för Vanhanens roll i fallet Sibbo tålde inte dagsljus.


Idag har högsta förvaltningsdomstolens president Pekka Hallberg fått en reprimand av Justitieombudsmannen för sitt sätt att hantera beslutet gällande Eveline Fadayel och Irina Antonova. JO framhåller att "Den dömande makten ska vara oavhängig bl.a. i förhållande till den verkställande makten och den lagstiftande makten samt i förhållande till rättegångsparter och andra intressegrupper." Det var ju pinsamt med tanke på att Hallberg på självständighetsdagen tilldelades den högsta utmärkelsen, Frihetskorsets I klass med kraschan. Jag har på denna blogg behandlat Hallberg roll i det aktuella fallet i inlägget "Maktfördelningsprincipen. Den 4 april 2010".



På Yles webbplats har läsarna lyft fram fallet Sibbo i samband med nyheten om att JO prickat Hallberg. Synd att HFD:s avgörande i fallet Sibbo inte anmäldes till JO.

Tröga markaffärer. Den 15 februari 2011

I gårdagens blogginlägg "Hack. Den 14 februari 2011" berättade jag om ett inslag i Radio Vega Huvudstadsregionen. Inslaget baserade sig på samma material som ett långt längre inslag i TV-nytt igår kväll. Inslaget handlade om de "tröga markaffärerna" i Östersundom. Yle publicerade på kvällen även en artikel med rubriken "Tröga markaffärer i Östersundom". Här kan man bl.a. läsa att "Hittills har staden gjort 25 markköp, allt som allt 60 hektar. "



I nyhetsinslaget "Markaffärer i Östersundom går trögt", som kan ses på Yle-arenan, låter Matti Visanti förstå att man måste välja mellan att skydda Sibbos storskog och skyddaNatura 2000-områdena vid stranden. Att Visanti vill offra fågelvikarna förblir inte oklart. I sändningen kan man dessutom se en karta "Rannikko1" med planer på tät bebyggelse vid stränderna, inte mins på Husö.







I inslaget intervjuas även Berndt Nordman från Natur och miljö, som vill ha en nationalpark som knyter samman Natura-områdena i söder med den egentliga storskogen. I inslaget berättas det dessutom att Helsingfors naturskyddsförening gör skuggplanering eller en skuggplan som motvikt till den generalplan som görs upp för Östersundom som bäst.

Hack. Den 14 februari 2011

I mitt inlägg "Sörre än och mindre än. Den 24 oktober 201o" noterar jag att avgränsningen av området för den gemensamma generalplanan är öppen för Majviks del. De små hacken på områdets östra gräns tolkade jag som pilar, som visade att gränsen kunde justeras. De små hacken finns dock med på Sibbo kommuns kartor över en "preliminära naturutrednin". Någon vettig motivering till hacken i gränsen och till att gränsen dragits där den dragits torde dock inte finnas. Det exakta området för den gemensamma generalplanen är åtminstone för mig fortfarande oklart. På Helsingfors stads digitala karta finns fortfarande en alternativ gräns. Se nedan.




Helsingin sanomat har ifdag publicerat en artikel med rubriken "HS-gallup: Helsinkiläiset vierastavat pakkoliitoksia".


Radio Vega Huvudstadsregionens sändning (mp3) 6:30 och 8.30 idag ingick ett inslag om Helsingfors markaffärer i Östersudnom.

Åt skogen. Den13 februari 2011

I mina blogginlägg "Metrostadsdel utan metro. Den 10 februari 2011" och "Aina Hakunilaan. Den 11 februari 2011" har jag uppmärksammat Kimmi Kiljunens "kolumn" och insändare där Kiljunen förespråkar en metrolinje från Mellungsbacka till Håkansböle i Vanda. Man kunde tänka sig att Kiljunen inför riksdagsvalet här bara för fram sina egna idéer, men redan den 6 februari skrev Kiljunens partimamrat, författaren och sjökaptenen Sven-Erik Nylund ett blogginlägg där han framförde liknande synpunkter. Jag citerar:

Metron rakentamisessa mennään todella metsään kun suunnitellaan metron jatkamista Mellunmäestä Sipoon metsiin. Miksei jatketa metro sen sijaan Hakunilaan ja edellen Tikkurilaan, niinkuin alunperin oli tarkoitus. Itävantaalla on jo yli 20 000 ihmistä.

Hotade fästningsöar. Den 12 februari 2011

Jag har i blogginläggen "Realistiskt? Den 24 januari 2011", "Sitoutunut. Den 26 januari 2011" och "Juurikkalas anförande. Den 30 januari 2011" refererat från debatten i riksdagen om regeringens proposition med förslag till lag om Sibbo storskogs nationalpark den 12 januari. I debatten deltog även Kervos egen mediemogul Eero Lehti (saml), vars inlägg jag ännu inte kommenterat. I sitt anförande noterade Lehti om Sibbo storskog att "Tämä on nimittäin myös armeijan perinteinen harjoitusalue, minkä johdosta ilmeisesti Helsingin kaupunki on aikanaan hankkinut täältä maa-alueita ajatellen voivansa vaihtaa ne Santahaminan saareen." Helsigfors avsikter att byta marken i Sibbo mot Sandhamn är en väsentlig faktor i fallet Sibbo, som tyvärr försummats av medierna. Nu gick det precis tvärtom. Helsingfors gick in för att bygga marken i Sibbo, då det - även från statsmaktens sida - fanns en stor press på att ta Sandhamn i bruk som bostadsområde.

I mitt inlägg "Junta. Den 5 september 2009" noterar jag att det var en "junta" bestående av samlingspartistiska militärer som lyckades rädda Sandhamn från bostadsbebyggelse genom att föreslå att man istället bygger på stadens marker i Sibbo. Denna junta bestod av Jan Vapaavuri (överlöjtnant), kommendören Risto Rautava och officeren Jarmo Nieminen. När det gäller Nieminen, som är medlem i den samlingspartistiska fullmäktigegruppen, kan det dock vara skäl att notera att han speciellt slagit vakt om Sandhamns naturvärden. I ett blogginlägg med rubriken "Santahamina-Sandhamn" kritiserar Nieminen Osmo Soininvaara och Eero Heinäluoma, som vill erövra Sandhamn åt "människorna". Sandhamn är hotat just för att det är i militärt bruk, vilket gör den till måltavla för vänstern och de gröna. Jag citerar ur Nieminens inlägg:

Miksi Santahaminaa himoitaan? Vastaus: siksi kun se on sotilaiden, ei ihmisten, käytössä.

Nieminen bekymrar sig inte bara över Sandhamns öde, utan för de militära öarna utanför Helsingfors i allmänhet. I ett blogginlägg "Voisiko Sipoo ostaa Suomen valtiolta Helsingin edustan linnakesaaret?" från 2008 återger Nieminen med det humoristiska men samtidig desperata förslaget "Olisiko Sipoolla nyt tuhannen taalan paikka - Helsingiltä ehkä saatavilla rahoilla - ostaa Helsingin edustan saaret Suomen valtiolta?" Tyvärr har Sibbo inte fått några pengar av Helsingfors.