Hufvudstadsbladet har idag under rubriken "Helsingfors behöver mer" publicerat en insändare av Harry Bogomoloff (saml), som är viceordförande i Helsingfors stadsstyrelse. Bogo inleder sin insändare med att konstatera att annekteringen av sydvästra Sibbo sist och slutligen gick "ganska smärtfrit". Smärtfritt för vem undrar jag. Syftar Bogo på att HFD sopade felen och myglet under mattan, eller på att medierna skonat Helsingfors rötherrar? Inte tycks annekteringen vara allt för smärtfri för Helsingfors stad, som inte vet vad man skall göra av området som man fått mera eller mindre i misstag. Samlingspartiets machomän hade redan planerat att äta hela Sibbo, men nu förväntas de plötsligt tysta munnen med ett litet bit av kommunen. Bogo skriver själv att området är "alldeles för litet för att tillåta en sådan omfattande strukturreform som nu vore nödvändig". Enligt Bogo kan den aktuella "lösningen" således endast anses tillfällig. Bogomoloffs förslag till slutlig lösning av Sibbofrågan är följande:
En tillräcklig effektivering av markdispositionen i huvudstadsregionen förutsätter att Helsingfors annekterar områden ända fram till Sibbo å samt norrut, inkluderande Nickby. Den norra kilen kunde lämpligen tillfalla Järvenpää, Vanda och Kervo. Borgå kan lämpligen ha nytta av de allra östligaste delarna.
Samtidigt är det också dags att upplösa Östra Nylands förbund till förmån för Nylands förbund.
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar