Nyårstal. Den 1 januari 2008

Helsingin Sanomat har fem minuter in på det nya året publicerat en artikel med rubriken "Pajunen uudenvuodenpuheessa: Helsingin ja naapurikuntien kuntaliitokset mahdollisia". Jag citerar ur artikeln:

Helsingin ja sen naapurikuntien kuntaliitokset eivät ole poissuljettuja, totesi Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen uudenvuodenpuheessaan Senaatintorilla.

Pajusen mukaan Helsinki ja naapurikunnat ovat muodostamassa entistä vahvempaa yhteistä seutua.

När Helsingin Uutisets ledarskribent för ett halft år sedan plötsligt förringade betydelsen av sydvästra Sibbo och istället talade för en sammanslagning av Helsingfors, Vanda och Sibbo var det ett tecken på att man även inom Samlingspartiet börjat inse att HFD inte kommer att godkänna den aktuella annekteringen. Samtidigt föreslog ledarskribenten att Kervo, Träskända och Tusby går samman, fastän det här var tänkt att prejudikatet Sibbo skulle möjliggöra en partiell kommunsammanslagning. Förslaget att Helsingfors, Vanda och Sibbo bör gå samman har senare upprepats av Tapani Mäkinen. Kai Kalima (sdp) hade redan tidigare flera gånger hotat Sibbo att hela kommunen inkorporeras när han i en insändare i Helsingin Sanomat skrev Kalima i juli att "ainoaksi ratkaisuksi jää uuden kuntakokonaisuuden luominen, kun Helsinki, Sipoo ja Vantaa yhdistetään". Här medgav även juridikprofessorn Kalima indirekt att den aktuella annekteringen hade krävt att Sibbo kommun hade "samarbetat" och godkänt förslaget.

Att Helsingfors och Vanda fusioneras inom en nära samtid är inte speciellt orealistiskt. Däremot finner man inom Samlingspartiet der orealistiskt att alla huvudstadsregionens städer skulle sammanslås, eftersom motståndet i Esbo är allt för stort. Annekteringen av sydvästra Sibbo har av bl.a. Jan Vapaavuori motiverats med att en fusion av (alla) huvudstadsregionens kommuner inte är realistisk. Helsingfors (och Vanda) behöver Sibbo eller sydvästra Sibbo för att kunna konkurrera med Esbo.

Att efter en rivning höja ribban är ett sätt att försöka rädda ansiktet. Det luktar "surt sa räven". Det är lätt att föreställa sig att Pajunen är på samma linje som partibrodern Mäkinen och inte i första hand föreställer sig en sammanslagning av Esbo med Helsingfors. Eller var Pajunens påpekande att "eikä meilläkään kuntaliitokset ole poissuljettuja" hans hälsning till Esbo, som på nyårsaftonen inledde firandet av sitt jubileumsår? Pajunens kollega i Esbo Marketta Kokkonen framhöll i sitt tal på nyårsaftonen att Esbos målsättning är "itsenäisten kaupunkien luja liitto".

I sitt tal betonade Pajunen, liksom han gjort många gånger förut, betydelsen av yhteen hiileen puhaltaminen. Jag återger här de sista raderna i Pajunens tal:

Arvoisa juhlayleisö

Suomalainen yhteiskunta muuttuu huimalla vauhdilla. Kuntakenttä on vastannut muutoksen haasteeseen. Moni kaupunki ja kunta on yhdistymässä. Kuntien määrä tulee lähivuosina merkittävästi laskemaan. Suunta on aivan oikea ja tällaisia toimia pitää kannustaa kaikkialla Suomessa. Myös Helsinki ja naapurikunnat ovat muodostamassa entistä vahvempaa yhteistä seutua, eikä meilläkään kuntaliitokset ole poissuljettuja. Uudistustyö koskettaa koko maata ja jokaista suomalaista. Siksi lähtökohtana täytyy olla se, että Suomea kehitetään yhtenä kokonaisuutena ja niin, että menestyksen hedelmät ovat yhteisiä.

"Yhdessä – yhteen hiileen puhaltaen." Se on suomalaisen menestystarinan avain – myös tulevaisuudessa.

Helsingin Sanomat har 21:00 publicerat en artikel med rubriken "Hannu Penttilä: Lounais-Sipoo liitetään Helsinkiin vaikka erillislailla". Jag citerar ur artikeln:

Lounais-Sipoo liitetään Helsinkiin, päätti korkein hallinto-oikeus (KHO) asiasta mitä tahansa, arvioi Helsingin tuleva apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä.

Hänen mukaansa asia on itsestäänselvä, koska asialla on maan ylimmän johdon tuki.

"Jos päätös kaatuu muotoseikkaan, niin sitten laaditaan erillislaki, Lex Sipoo", Penttilä uskoo.

Hannu Penttiläs uttalande kan ses som ytterligare ett tecken på att man i Helsingfors inte räknar med att HFD godkänner statsrådets gränsbeslut. Kalimas partikamrat Penntilä behöver inte rädda sitt eget ansikte, eftersom han inte direkt är inblanad i fallet Sibbo. Istället ger hans uttalande en antydan om varför man från Helsingfors sida pressade statsministern att deltaga i Sibbobeslutet, fastän beslutet riskerar falla på hans jäv: Man ville binda Vanhanen till ett ställningstagande. En Lex Sibbo är osannolik, men Vanhanens och Katainens ställningstaganden gör den något mindre osannolik. En viktig fråga är om Vanhanen våren 2006 lovade förverkliga en annektering av sydvästra Sibbo eller bara lovade stöda en inkorporering.

En sammanslagning av Helsingfors och Vanda behöver inte nödvändigtvis en speciallag. Vill man ha Sibbo eller en del av Sibbo med krävs det däremot lagstiftning. I Finland är det fortfarande riksdagen och inte regeringen som stiftar lagar.