Skeletocutis friata. Den 11 februari 2010

Borgåbladet har idag på eftermiddagen publicerat en artikel med rubriken "Hotad trädsvamp blev under cykelväg". När Helsingfors skulle bygga en lättrafikled längs Björnsö högg man ner klibbalar med världsunik trädsvamp, Skeletocutis friata. Till saken hör att alnarna ligger innanför Natura-området Kapellviken. I mitt inlägg "Nöjd Östersundombo. Den 5 januari 2010" berättade jag om en Östersundombo som var nöjd med annekteringen, eftersom Helsingfors till skillnad från Sibbo börjat bygga den aktuella lättrafikleden. På grund av misstaget med de fällda alnarna avbröts arbetet emellertid i januari. Alnarna ligger invid det område som stadsplaneringsnämnden i Helsingfosr inte vill freda. I inlägget "Metro över Borgarstrandsviken. Den 2 februari 2010" berättade jag att Osmo Soninvaara motsatte sig en naturskyddsområde med motiveringen att det skulle vara i vägen för den aktuella lättrafikleden. Med tanke på de sällsynta trädsvamparna torde det i varje fall ha varit bättre att man dragit cykelvägen på andra sidan om Björnsövägen. Bilden nedan är från Google Street View.

Inrikesministeriet hörde. Den 10 februari 2010

En av besvärsgrunderna i besvären mot statsrådets beslut i fallet Sibbo var att berörda kommuner inte hördes på ett lagenligt sätt angående inrikesministeriets tillsättande av Pekka Myllyniemi som kommunindelningsutredare. Senare har inrikesministeriet gett kommunstyrelser i berörda kommuner en månad på sig att ta ställning till förslag till kommunindelningsutredare. (Se t.ex. "HFD läckte information till ministeriet. Den 31 januari 2008".) Kommunstyrelsen i Sibbo fick endast några dagar på sig och det först efter att en representant för kommunen krävt att kommunstyrelsen skulle få uttala sig. I sitt beslut i fallet Sibbo säger HFD följande:

Av utredningen i ärendet har framgått att Sibbo kommun har hörts innan kommunindelningsutredaren tillsattes. Beredningen har inte varit felaktig på den grunden att Sibbo kommun inte skulle ha fått en tillräcklig tid på sig att ta ställning till den kommunindelningsutredare som skulle tillsättas. Beredningen har inte heller varit felaktig av den anledningen att invånarna i de berörda kommunerna inte hade beretts tillfälle att bli hörda om tillsättandet.

På begäran fick Sibbo några dagar på sig att bli hörd, men under denna korta tid hann t.ex. inte all relevant information om Myllyniemi komma fram. I den stora brådskan var det tänkt att kommunstyrelsen inte alls skulle höras. Ur ett pressmeddelande från den 21 september 2006 framgår det att Inrikesministeriet ämnade låta de berörda kommunernas "höras" muntligt via ett par representanter som kallats till Inrikesministeriet då Hannes Manninen föreslog Myllyniemi som utredningsman den 21 september. Ja, i pressmeddelandet säges det faktiskt att Inrikesministeriet hörde de berörda kommunerna vid det aktuella tillfället. I själva verket hördes Helsingfors och Vanda endast på detta sätt via städernas representanter.

The Malmi Project. Den 9 februari 2010

Helsingfors stadsplaneringskontor har en omfattande webbplats för stadens projektområden. Projektområdena har webbsidor även på svenska och engelska. Projektområdet Östersundom har dock inte ännu några sidor på engelska. Däremot finns det på engelska fortfarande en sida om the Malmi Project. Någon motsvarande sida finns inte längre på finska, medan den svenska sidan om projektområdet Malm saknar bl.a. kontaktinformation. På den engelska sidan kan man bl.a. läsa att Matti Visanti, som numera är chef för Östersundomprojektet, är head of project för the Malmi Project. I övrigt motsvarar den engelska texten lång den svenska. Jag citerar:

År 2004 meddelade Kiikala kommun att kommunen är villig att ta emot flygfunktionerna från Malm. Bland annat på basis av detta beslutade Helsingfors stadsstyrelse 17.1.2005 att be staten överlämna de områden som omfattas av arrendeavtalen till staden senast 31.12.2010.

Under år 2004 har vissa medlemmar i styrelsen i offentligheten fört fram tanken på att flygverksamheten i Malm trots allt inte borde läggas ner i Malm. Trots detta tolkar stadsplaneringskontoret att de överenskommelser som tidigare slutits mellan staten och staden är bindande åtminstone för stadens del, vilket innebär att stadsplaneringskontoret fortsätter planläggningen av området i enlighet med den planeringstidtabell som stadsstyrelsens beslut förutsätter.

Under sin korta karriär som försvarsminister i Anneli Jäätenmäkis regering hann Matti Vanhanen göra sitt bästa för att sabotera det ovannämnda avtalet mellan staten och staden. Inte undra på att relationerna mellan Vanhanen och Helsingfors var spända till man kom på att erbjuda sydvästra Sibbo istället för Malm.

Google har idag öppnat tjänsten Street View. Tjänsten är tillgänglig även på Google maps. Med hjälp av tjänsten kunde beslutsfattarna i Helsingfors t.ex. bekanta sig med de famösa stränderna i Östersundom.

Minor. Den 8 februari 2010

Utredningarna över spårvägsalternatriven för Östersundom borde ha varit färdiga senaste månad. Några utredningar har jag dock inte ännu hittat som bilaga i stadsplaneringsnämndens eller statsstyrelsen föredragningslistor. Satdsplaneringskontorets webbsida om utredningar i samband med Östersundomprojektet har faktiskt uppdaterats idag, men utredningarna om alternativen för metro och snabbspårväg är här ännu listade som "kommande" utredningar. Idag har listan med kommande utredningar förlängts med en utredning över ett "trafikfilosofiskt" program för Östersundom (Östersundomin liikennefilosofinen ohjelma). Denna filosofiska (?) utredning skall vara färdig först i september.

Jag har tidigare omnämnt Osmo Soininvaaras blogginlägg "Kaupunkisuunnittelulautakunta 4.2.2010". Ännu idag (eller senaste natt) har signaturen JiiPee skrivit en kommentar till inlägget. JiiPee har tidigare uttryckt åsikten att man bör exploatera Natura-områdena i Östersundom. Idag kommer han med ytterligare intressanta synpunkter:

Tiedät Osmo varmaankin, että Sipoo miinoitti aikanaan läntisimmät osansa naturoilla estääksen Helsingin kasvupaineiden suuntautumisen alueelleen. Mukana oli erityisesti kielipoliittisia syitä.

Om JiiPee har rätt, så bidrar jag gärna till att försvåra minröjningen.

Yle har idag publicerat en text med rubriken "Hfors + Vanda = falskt?".

Fotografiet ovan är taget av David Shay och publiceras under licensen creative commons.

Vasa, Lillkyro och Sibbo. Den 7 februari 2010

Torsdagen den 21 januari beslöt kommunfullmäktige i Lillkyro att utreda en kommunsammanslagning med Vasa. Följande vecka välkomnade fullmäktige i Vasa initiativet. En kommunsammanslagning i Vasaregionen har länge varit aktuell, men förslaget till en sammangång mellan Lillkyro och Vasa är intressant ur många synvinklar. För det första saknar Vasa och Lillkyro gemensam gräns. Enligt den nya kommunindelningslagen, som trädde i kraft vid årsskiftet, kan det i undantagsfall dock göras avkall från kravet på att en kommun skall bestå av ett sammanhängande område. (Se "4 §. Den 25 november 2009".) Några korridoren som den mellan Savonranta och Nyslott behövs alltså inte längre. Å andra sidan hade en smal korridor genom Korsholm i ingen händelse varit en möjlighet i det aktuella fallet.


Den nya lagen innebär mindre press på Korsholm, som nu inte nödvändigtvis står i vägen för en kommunsammanslagning. Det är intressant att notera att även representanterna för Sfp i Vasa kommunfullmäktige välkomnade en sammanslagning med det enspråkigt finska Lillkyrö. I bakgrunden finns ett ställningstagande av Stefan Wallin, där Wallin uppmanar till ett snabbt agerande. Mellan raderna läser åtminstone jag att Wallin välkomnar en sammanslagning där även Korsholm skulle ingå. Kanske kan man se uttalandet även som en varning för att tvångssammanslagningar (av hela kommuner) kan bli aktuella efter 2012, speciellt ifall man inte lyckas åstadkomma tillräckligt många frivilliga sammanslagningar.



Speciellt har man på Sfp-håll bekymrat sig över att svenskan inte skulle vara ett förvaltningsspråk i en tvåspråkig kommun med finska som majoritetsspråk. Antalet kommun med svenska som majoritetsspråk minskar kraftigt som en följd av kommunreformen. Kanske är man rädd för att Sfp:s potentiella väljare prioriterar statens "morotspengar", en lägre skattesats och kommunala tjänster fram om strukturer som stöder ett bevarande av svenskans ställning. Det senaste kommunalvalet med avhoppare och utbrytargrupper i bl.a. Oravais, Ingå och Sibbo visar att de svenska (borgerliga) väljarna och förtroendevalda inte längre är så lojala mot Sfp och de gemensamma svenska intressena.


Förslagen till kommunsammanslagning i Vasaregionen har ett direkt samband med fallet Sibbo. Inte minst med tanke på läget i Vasaregionen var det i samband med KSSR viktigt för Sfp att kommunernas rätt att själva bestämma om eventuella sammanslagningar bevarades. Sfp hade därför skäl att stöda Hannes Manninen och Centerns linje i kommunreformen. Liksom för Centern var det även för Sfp viktigt att Sibbo inte heller blev ett prejudikat på (partiella) tvångssammanslagningar. Med tanke på hela situationen med hot om en inkorporering av hela sydvästra Sibbo fram till Sibbo å och krav på en sammanslagning av de nyländska landskapsförbunden är det inte konstigt att Sfp före Helsingfors lade fram sitt initiativ den 21 juni 2006 förhöll sig "konstruktivt" till en frivillig inkorporering av Östersundom.


Enligt vad det berättades för tre år sedan skulle Sfp:s nuvarande två ministrar, som ingendera var minister då det begav sig, ha besökt Sibbo dagen före Helsingfors lade fram sitt förslag till en ändring i kommunindelningen. Syftet skulle ha varit att vägleda kommunstyrelsen i Sibbo att själv lägga fram ett förslag till en ändring i kommunindelningen. I Helsingfors verkar man även ha räknat med att lyckas pressa Sibbo till ett dylikt "frivilligt" initiativ. Åtminstone stod man helt handfallen då kommunstyrelsen i Sibbo endast erbjöd sig villig till förhandlingar. Området som det var tänkt att Sibbo formellt frivilligt skulle avstå ifrån torde motsvara området på den karta som man från Sibbo i misstag sände till Hbl. (Se t.ex. "Hemliga kartor. Den 28 mars 2007" och "Trovärdig vittnesbörd. Den 6 december 2007".) Området motsvarar i det stora hela utedningsman Pekka Myllyniemis förslag och är i praktiken identiskt med ett område som nu är aktuellt för en gemensam delgeneralplan.

Tar inte ställning. Den 6 februari 2010

I dagens nummer av Borgåbladet ingår en notis med rubriken "Naturaändring görs inte utan samtycke". I notisen noteras det att stadsplaneringsnämnden i Helsingfors på sitt möte i torsdags gjorde en ändring i föredragarens förslag till utlåtande.

I föredragarens förslag till utlåtande kan man läsa följande:

Helsingin kaupunginhallitus on jo 22.9.2008 antamassaan lausunnossaan katsonut, että alueen suojelumääräyksiin ei ole tarkoituksenmukaista tehdä muutoksia ennen tarkempia selvityksiä ja yleissuunnitelmaa, ja että maankäyttö tulee ratkaista alueen yleiskaavoituksen kautta.

Stadsplaneringsnämnden ersatte den ovan återgivna satsen med följande sats:

Tässä vaiheessa ei oteta kantaa Natura-alueen maankäytön muuttamiseen, eikä muuttaminen ole mahdollista ilman valtion ympäristöviranomaisten suostumusta.

Tummen ner. Den 5 februari 2010

Osmo Soininvaara skrev igår ett blogginlägg med rubriken "Kaupunkisuunnittelulautakunta 4.2.2010". I inlägget berättar Soininvaara att stadsplaneringsnämnden enhälligt godkände ett förslag till utlåtande om förslaget att freda en del av Natura-området Kallviken. Stadsplaneringsnämnden är alltså emot förslaget på att freda ett område. (Se "Tummen ner och upp. Den 3 februari 2010" och "Kapellviken-Karlvik. Den 28 januari 2010".) Soininvaara skriver dock att "Tässä ei ole mitään tekemistä Natura-alueen kanssa."