Suunnittelukulttuuri. Den 24 februari 2010

I dagens nummer av Hufvudstadsbladet ingår en kort notis med rubriken "Österundomaffär godkändes". Hbl noterar dock att det slutliga beslutet tas av statsstyrelsen. Var fastigheten för den aktuella tomtaffären ligger framgår ur en karta som publicerats i dagens nummer av Helsingin Sanomat tillsammans med en artikel med rubriken "Helsinki virittelee kymmeniä maakauppoja Östersundomissa".

I artikeln noteras det att "Kaupunki on saanut ostettua vasta noin 40 hehtaaria", men staden förhandlar om flera affärer:

Kaupunki neuvottelee eritoten niiden maanomistajien ja kuolinpesien kanssa, joiden maat ovat suunniteltujen Länsisalmen ja Salmenkallion metroasemien tuntumassa.

Vasta noin kolmasosa eli noin 1 000 hehtaaria Östersundomin maa-alueista on tällä erää Helsingin hallussa.

Sipoosta Helsinkiin liitetty alue on noin 2 500 hehtaarin suuruinen.

Kiinteistölautakunta päätti tiistaina 7,2 hehtaarin maakaupasta. Kovapohjaista metsämaata myynyt kuolinpesä sai siitä 1,6 miljoonaa euroa.

Yksi hehtaari maksoi runsaat 222 000 euroa.

"Maksettu hinta on aika korkea, koska se on sijainniltaan keskeinen paikka", myöntää kiinteistöviraston päällikkö Mikael Nordqvist. "Ydinalueet on hankittava kaupungille, jotta voidaan varmistaa rakentaminen."

Vad som inte säges om gårdagens beslut är att fastigheten på 7,2 hektar ligger i ett område som enligt Forststyrelsen bör förbli obebyggt efttersom det utgör en del av en ekologisk korridor. Motsvarande gäller i områden invid de "planerade" metrostationerna i Västersundom och Sundberg. I artikeln noteras det vidare att "Laajempi rakentaminen käynnistynee Östersundomissa vasta 2020-luvulla."

På den aktuella kartan har man för övrigt av någon anledning markerat även några vattenområden framför Björnsö, som Helsingfors erhållit i bytesaffärer med Sibbo kommun.

I dagens Helsingin Sanomat ingår även en insändarartikel med rubriken "Metsähallitus kuuntelee ajatuksia Sipoonkorvesta". Jag citerar ur artikeln, som är undertecknad av Tiina Niikkonen Antti Below:

Metsähallitus on tehnyt ympäristöministeriön toimeksiannosta asiantuntijaselvityksen kansallispuiston perustamisedellytyksistä. Työhömme kuuluu sidosryhmien osallistaminen. Esittelimme selvitystä jo ennen sen luovuttamista ympäristöministeriölle muun muassa Helsingin, Vantaan ja Sipoon päättäjille, virkamiehille sekä alueen maanomistajille.

Selvityksemme perustana ovat luonnontieteellinen asiantuntemus, tieto Sipoonkorven virkistyskäyttötarpeista ja muut kansallispuistoille asetettavat kriteerit. Otimme huomioon muissa selvityksissä ja kaavoissa esitetyt lähtökohdat, kuten alueelle suunnitellut ekologiset käytävät. Nämä rakentamattomina säilytettävät, virkistyskäyttöön sopivat maa-alueet eivät siis olleet uusi esitys. Ne ovat jo Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan maakuntakaavassa sekä Vantaan yleiskaavassa. Ekologisten käytävien toteutus ei riipu siitä, tuleeko alueelle kansallispuisto vai ei.

I dagens Helsingin Sanomat ingår ytterligare en insändarartikel med rubriken "Kansallispuisto ja Östersundomin rakentaminen sovitettavissa yhteen". Jag citerar ur artikeln, som är undertecknad av Kati Vierikko och Riku Eskelinen från Helsingin luonnonsuojeluyhdistys:

On valitettavaa, ettei Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastossa olla edelleenkään valmiita myöntämään Östersundomin luontoarvoja muusta kuin heidän itse määrittämistään lähtökohdista. Toivoisimme arkkitehdeilta löytyvän aitoa tahtoa kehittää aluetta siten, että Sipoonkorpi säilyy, ranta-alueet jätetään rakentamatta ja alueen joukkoliikenne toteutetaan ekologiset käytävät säilyttäen.

Metsähallituksen esitys on sopusoinnussa alueelle laaditun Itä-Uudenmaan maakuntakaavan osalta. Vaikka kaavaa ei vahvistettu Östersundomin osalta, voitaisiin alueen kaavoitus toteuttaa maakuntakaavan pohjalta.

Visanti oli huolissaan myös siitä, ettei metron jatkaminen itään kansallispuiston vuoksi toteutuisi. Alueelle ilmeisesti halutaan metro ja sen vuoksi 20 000–40 000 asukasta. Toivottavasti virastossa ei ole jo päätetty metrolinjauksen puolesta, vaikka raideliikenteen suunnittelu on vielä kesken. Kaupungin suunnittelu metron jatkamisen ehdoilla on huonoa politiikkaa. ...


Visanti ihmetteli, miksi Metsähallitus ei ole esittänyt suunnitelmiaan aikaisemmin. Sen sijaan, että Metsähallitus olisi aloittanut kabinettikeskustelun Helsingin kanssa, se päätti avoimuuden nimissä esitellä hankettaan kaikille samaan aikaan. Ehkä kaikki eivät harrasta samanlaista suunnittelukulttuuria kuin Helsingissä on ollut tapana.

Helsinki ei voi väittää, että se olisi ollut avoin omissa suunnitelmissaan, kun se taannoin toi kaupunginvaltuustoon Sipoon alueen liittämisen osaksi Helsinkiä.

Jarmo Nieminen (obunden/saml), som är medlem Helsingfors stadsfullmäktige, har den 21 februari skrivit ett blogginlägg med rubriken "Sipoonkorven–Länsisalmen-Östersundomin-kiista".

Riksdagsledamot Timo Juurikkala har den 22 februari skrivit ett blogginlägg med rubriken "Helsinki marttyyrina".

Idag ordnar riksdagens miljö- och naturgrupp seminariet Sipoonkorven kansallispuisto – nyt!

Jacobs Södermans anförande vid ovannämnda seminarium har publicerats på Södermans webbplats under rubriken "Söderman vaatii Sipoonkorven kansallispuiston rajojen vahvistamista". Se även ställningstagandet "Söderman kräver att gränserna för nationalparken i Sibbo storskog fastställs".

Teknisteti mahdotonta. Den 23 februari 2010

I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår en artikel med rubriken "Vantaa tukee kansallispuistoa Sipoonkorpeen". Jag citerar ur artikeln:

Vantaan kaakkoisosien Länsimäki ja Hakunila sijaitsevat aivan Vantaalta Helsingille luovutetun Västerkullan kiilan naapurissa. Jos Helsinki alkaa rakentaa voimakkaasti entisessä Sipoossa, kasvavat Vantaan paineet kaavoittaa Länsimäkeen ja Hakunilaan lisää asuntoja. Myös metrolinjaus saattaisi tulevaisuudessa kulkea Vantaalle, jos asuntoja rakennetaan tiheästi.

Vantaan tulevaisuuden suunnitelmat Länsimäessä ja Hakunilassa odottavat Helsingin päätöstä siitä, kulkeeko Sipoonkorpeen metro vai pikaraitiovaunu.

Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapani Mäkinen (kok) ei halua sulkea mitään vaihtoehtoa pois Vantaan kaakkoisosien kehittämisessä. "Meidän yleiskaavassa on varauduttu metroon, mutta silloin kyllä annettiin ymmärtää, että se on teknisesti mahdotonta vetää sitä sinne", Mäkinen sanoo.

Metrolinjen från Mellungsbacka till Västersundom finns inte alls utritad i generalplanen för Vanda. Efter långa och hårda påtryckningar från Helsingfors ritade man dock ut en pil som markerar en möjlig förlängning av metrolinjen, men förlängningen kunde lika väl motsvara metrolinjen till Håkansböle, som finns med i landskapsplanen för Nyland. Vanda och alldeles speciellt Tapani Mäkinen stödde på olika sätt Helsingfors strävan att utvidga Helsingfors österut. Nu säger Mäkinen att Vanda låtit förstå att Vanda betraktat den aktuella sträckningen för metron som en teknisk omöjlighet, fastän metron var huvudargumentet för hela utvidgningen.

I dagens nummer av Helsingin sanomat ingår även en debattartikel av Esa Härmälä. I artikeln, som har rubriken "Helsinki kohtaa maaseudun suojelutodellisuuden Sipoonkorvessa", frågar sig Härmälä bl.a. "Mitä tekee asuntoministeri Jan Vapaavuori, joka oli keskeinen voima Sipoon kyseisten alueiden liittämisessä Helsinkiin?"

I dagens nummer av Borgåbladet ingår en artikel med rubriken "Oklart om planer för Östersundom". Artikeln baserar sig delvis på texter i lördagens nummer av Helsingin Sanomat. (Se Östersundomin Länsisalmi. Den 20 februari 2010.) Liksom Helsingin Sanomat tyck Borgåbladet inte inse att det aktuella området i Västersundom inte ingår i inkorporeringsområdet och alltså fortfarande hör till Vanda. Borgåbladet lyfter även fram miljöministeriets (Jan Vapaavuoris?) beslut att inte fasställa landskapsplanen för Östra Nyland för Östersundoma del. I artikeln nämner landskapsdirektör Jaakko Mikkola två alternativa möjliga planer som nu kanske gäller: den gamla regionplanen eller den tio år gamla etapplandslkapsplanen. Miljöministeriets (och bostadsministerns) agerande gällande landskapsplanen behandlas även i ledarartikeln, som har rubriken "Metropolpolitiken visar sig i sino prydno".

I dagens nummer av Huvudstadsbladet ingår en text med rubriken "Dyr tomt i Östersundom". Artikeln handlar om förslaget att köpa fastigheten Silasskog, som jag skrev om i inlägget Kakan. Den 21 februari 2010. Hbl låter förstå att priset är högt. Vad som dock inte nämns är att fastigheten hör till ett område som enligt Forststyrelsens utredning bör förbli en del av en ekologisk korridor och därmed obebyggd.

De gröna i Helsingfors har för några dagar sedan på Twitter låtit förstå att "Helsingin Vihreiden ajama Sipoonkorven kansallispuisto etenee." Nationalparken framåtskrider, men det är minsann inte De gröna i Helsingfors som är initiativtagare. En annan sak är att Osmo Soininvaara och Otto Lehtipuu lyckades lura De gröna i Vanda att stöda inkorporeringen mot löften om en nationalpark.

Helsingfors stadsstyrelse bordlade igår på förslag av Laura Räty (saml) ärendet om Stadens utlåtande om förslaget på att grunda ett naturskyddsområde invid fågelvikarna Kapellviken-Karlvik.

Keskeinen laajentumisalue. Den 22 februari 2010

I dag är det stadsstyrelsen i Helsingfors som står i turen att anta ett utlåtande om förslaget på att grunda ett naturskyddsområde invid fågelvikarna Kapellviken-Karlvik innanför natura-området Kapellviken. Bilden nedan visar det aktuella området på Google Street View.

I föredragningslisan talas det om ett föreslaget naturskyddsområde i Itäsalmi, eftersom den aktuella fastigheten hör till byn Östersundom, som i lantmäteriverkets register fortfarande på finska heter Itäsalmi. Kartan ovan ingår som bilaga till föredragningslistan. Jag återger här valda delar ur förslaget till utlåtande:

Esittelijä viittaa asiassa saatuihin lausuntoihin ja toteaa, että luonnonsuojelualueeksi ehdotettu alue kuuluu valmisteilla olevaan Helsingin, Vantaan ja Sipoon yhteisen osayleiskaavan suunnittelualueeseen, jonka Helsingin puoleiset osat pääosin on asetettu rakennuskieltoon kesään 2013 asti (Khs 23.6.2008 § 943). Alueen sijainti pääkaupunkiseudun keskeisellä laajentumisalueella on ongelmallinen mm. alueeseen kohdistuvien virkistyskäyttöpaineiden vuoksi. ...

Suunnitteilla olevan kuntien yhteisen osayleiskaavan valmistelussa suunnittelualueen maankäyttöä käsitellään kokonaisuutena niin, että luontoarvot ja muut maankäytön näkökulmat otetaan huomioon tasapainoisesti. Suunnittelua valmistellaan ja edistetään selvityksin ja aluetutkielmin.

Det föreslagna naturskyddsområdet skulle förena det av statsrådet år 1982 godkända fågegelvattenskyddsområdet Kapellviken-Karlvik (LVO0100030), som Forststyrelsen betraktar som en del av Sibbo storskog och föreslår att skall ingå i en nationalpark. Ur kartan ovan, som är ur Forsstyrelsens rapport, framgår för övrigt att alnarna med den världsunika trädsvampen Skeletocutis friata, som fick ge vika för den planerade lättrafikleden längs Björnsövägen, fälldes innanför det av staten skyddade fågelvattnet. Oron för att ett privat naturskyddsområde skulle stå i vägen för en cykelväg verkar ur detta perspektiv inte speciellt trovärdigt.

Ledaren i gårdagens nummer av Vartti Itä-Uusimaa har rubriken "Sipoon tärkeä korpi".

På ledarsidan i veckoslutets nummer av tidningen Uusimaa ingår en insändarartikel med rubriken "Porvoossa 'Sipoon tautia'?". Artikeln, som är skriven av Jari Ilkka, är inte nödvändigtvis speciellt saklig, men den visar på att följderna av fallet Sibbo inte begränsar sig till ekonomi och miljö. Genom sitt skandalösa avgörande av fallet Sibbo gav HFD även sitt välsignande till vinklade tolkningar och ideologiska vanföreställningar, som gynnar en liten klick samlingspartisktiska politiker i Helsingfors. Det ironiska i sammanhanget är att man när det gällde inte lyckades ge andra bevis på Sibbos påstådda ovilja till samarbete än att Sibbo reserverat sig mot en förlängning av metrolinjen till Sibbo. (Se Bevis på reservation. Den 23 juli 2007.)

Kakan. Den 21 februari 2010

I dagens nummer av Helsingin Sanomat ingår en artikel med rubriken "Sipoonkorven voi syödä ja säästää". Och en bakgrundsartikel med rubriken "Yllättävä yllätys". Tidningen har talat med några politiker, som åtminstone enligt Helsingin Sanomats tolkning anser att det är möjligt att både äta (av) kakan och ha den kvar. I bakgrundsartikeln är Helsingin Sanomat överraskad över att Forsstyrelsens förslag för en nationalpark kom som en överraskning. Jag citerar:

Esityksen yllätyksellisyyden asettaa outoon valoon se, että sekä asuinalueita että kansallispuistoa on suunniteltu vuosikausia.

Helsingin itälaajenemisesta on puhuttu pitkään, ja valtioneuvoston päätös Östersundomin pakkoliittämisestä syntyi jo 2007. Liitos tapahtui valitusten jälkeen vuonna 2009. Helsinki on koko ajan puhunut kymmenien tuhansien asukkaiden asuttamisesta metroyhteyden päähän.

Jo ennen liitosneuvotteluja luonnonsuojelujärjestöt varoittivat, ettei taajamarakentaminen sovi Sipoonkorven eteläosaan, ja että metroyhteys on huonosti harkittu.

Helsingfors stadsplaneringsnämnd har på föredragningslistan för sitt möte i tisdag ett ärende med rubriken "Esitys kaupunginhallitukselle kiinteistön ostamisesta Östersundomissa". Till föredragningslistan har bifogats bilagorna "Sijainti- ja kohdekartat" och "Helsingin Östersundomin maanomistuskartta".

Den aktuella fastigheten Silasskog, som Helsingfors föreslås köpa, är 7,2 ha stort. Som motivering för markaffären ges att "Östersundomin kaavoituksen helpottamiseksi ja alueen toteutuksen varmistamiseksi kaupungin maaomaisuuden lisääminen keskeisillä kehittämisalueilla on perusteltua ja kaupungin harjoittaman maapolitiikan mukaista." I Forsstyrelsen utredning om Sibbo storskog är det aktuella området emellertid markerat som en del av en "ekologisk korridor som bevaras obebyggd". Detta gäller samtliga fyra alternativ för Sibbostorskog, inklusive nollalternativet enligt vilken en nationalpark inte grundas. Som en motsvarande ekologisk korridor har Forsstyrelsen för övrigt även betecknat området i Västersundom i Vanda, där Helsingfors vill planera för över 10 000 invånare.

En liten lustig detalj i sammanhanget är att fastighetskontoret fotfarande använder sig av en karta där kommungränsen går längs Österledens gamla sträckning. Fastighetskontorets tolkning av statsrådets beslut har alltså inte varit det samma som lantmäteriverkets, fastän HFD i sitt avgörande undvek påståendet att gränsbeslutet var oklart. Kartan har visserligen kapats av vid det känsliga området och en ny röd gräns har klistrats på av användaren haapapet.

Den påklistrade gränsen går emellertid att plocka bort

Östersundomin Länsisalmi. Den 20 februari 2010

"Kansallispuisto voi vesittää Helsingin laajenemisen itään" lyder rubriken på huvudnyheten på paradsidan i dagens nummer av Helsingin Sanomat. Helsingin Sanomat skriver här att beslutsfattarna i Västersundom i Östersdundom ("Östersundomin Länsisalmessa") måste välja mellan metro eller naturskydd. Det aktuella området, där Helsingfors äger den stora fastigheten 410-0006-0059, hör ellertid inte till stordistriktet Östersundom eller ens till Helsingfors, men nog till området som Helsingfors vill att skall ingå i en gemensam delgeneralplan mellan Helsingfors, Vanda och Sibbo.

Att Helsingin Sanomat missat att Västersundom (eller den aktuella delen av Västersundom by) inte hör till Helsingfors framgår även ur bildtexten till en bild som publicerats i samband med artikeln "Reittejä eläimille vai asuntoja?" Här låter man förstå att berget i Gubbacka i Västersundom rentav hör till inkorporeringsområdet (liitosalue). (Jfr "Metro och bergsbestigning. Den 9 juli 2008" och "Genvägar. Den 10 juli 2008".)

På paradsidan säger projektchef Matti Visanti att "Metsähallituksen esitys vie pohjan pois kaikilta suunnitelmilta". I huvudartikeln säger Visanti att "Jos Metsähallituksen kaavailut toteutuvat, se merkitsee, että metroa on mahdotonta rakentaa Östersundomiin" och vidare:

Metsähallitus ei ole ollut meihin missään yhteydessä. Tuntuu käsittämättömältä, että siellä ei tiedetä meidän suunnitelmista yhtään mitään.

Helsingin Sanomat skriver vidare här att "Länsisalmeen on Visannin mukaan tarkoitus sijoittaa 10 000–12 000 asukkaan asunnot."

Rubriken "Reittejä eläimille vai asuntoja?" är milt sagt något vinklad. Det aktuella området i Vanda, där Visanti och Helsingfors stadsplaneringskontor vill planera för över 10 000 invånare är i så väl landskapsplanen för Nylands förbund som i generalplanen för Vanda markerad som grönzon, vilket betyder så väl ekologisk korridor som förbindelse för rekreationsbruk (för människor). Det är ironiskt att det nu är Nylands förbund, Vanda och De gröna som står i vägen för en förlängning av Mellungsbackametron. I samband med den aktuella artikeln har Helsingin Sanomat publicerat en karta med bl.a. en metrolinje.

Metrolinjen på den aktuella kartan stämmer relativt väl med metrolinjen som ingår i kartor som publicerats i samband med utredningen Helsinki-Porvoo kehyssuunnitelma.

Som källa till sin karta uppger Helsingin Sanomat Forsstyrelsen och Helsingfors stadsplaneringskontor, fastän tidningen för några dagar sedan skrev att "Selvityksiä esitellään kaupunkisuunnittelulautakunnalle parin kolmen viikon päästä, eikä virasto julkista linjakarttoja ennen kuin poliitikot ovat ne saaneet."En annan intressant detalj i Helsingin Sanomats karta är att man här ritat ut stora höghusområden i gult. Höghusområden har även ritats ut på Björnsö och vid Immersbyvägen i Sibbo.

I ovannämnda artikeln uttalar sig även Antti Below från Forsstyrelsen:

On tärkeää, että erillään toisistaan olevat Natura-alueet kytketään yhteen ekologisilla käytävillä. Vain sillä tavoin saadaan säilytettyä eliölajeja", Below perustelee.

Lajit eivät Belowin mukaan säily, jos alueiden välillä on "paksu Berliinin muuri".

Helsingin Sanomat har även publicerat en artikel med rubriken "Helsinki ei halua kansallispuiston osaomistajaksi". Dessutom har man på tidningens webbplats publicerat en artikel med rubriken "Helsinki: Esitetyn laajuinen Sipoonkorpi estää itämetron jatkon". Artikeln kan som vanligt kommenteras av läsarna.

I dagens nummer av Borgåbladet ingår en kort notis med rubriken "Omröstning om Björnsö".

Christel Liljeström har idag skrivit ett blogginlägg under rubriken "Sipoonkorvesta kansallispuisto". Hon har även intervjuats angående ärendet i Yles radionyheter Aktuellt kl 16. Jag citerar ur blogginlägget:

Seuraan mielenkiinnolla Helsingin kaavoittajien argumentointia nyt kun Metsähallitus antoi julki näkemyksensä alueen tulevasta käytöstä. Metsähallituksen mukaan Sipoon-korpi on arvokas ja tulee suojella, jopa kansallispuistona.

Sipoolta Helsinkiin liitettyyn Östersundomiin Helsinki aikoo rakentaa 20 000 – 40 000 asukkaan uuden kaupunginosa. Jo silloin kun alueliitoskeskustelu oli kuumimmillaan, niin Sipoo yritti osoittaa että alue ei kestä niin suurta rakentamista. Osoitimme Natura ja luonnonsuojelualueiden suuren osan maankäytöstä, osoitimme alueen rakennuspaikkojen haasteita kuten entisen meripohjan haasteet ja osoitimme tarpeen yhteen sovittaa monta eri asiaa alueen mitoituksen yhteydessä.

No nyt Helsinki miettii parhaillaan jatketaanko Mellunkylän metroasemalta metroa 8.3 kilometriä itään. Arviointi lasku olisi 400 miljoonaa euroa. Mutta sen hintainen metro vaatii tiheätä asumista. Vaikuttaa hieman siltä että Helsinki on sitoutunut metro-vaihtoehtoon ja sen tulee ohjata maankäyttöä.

Från inlandet till kusten. Den 19 februari 2010

Ordförande för Östra-Nylands landskapsstyrelse Christel Liljeström skrev igår ett blogginlägg där hon kommenterar (det begränsade) fastställandet av landskapsplanen. Liljeström antyder att miljöministeriet och bostadsminister Jan Vapaavuori pantat på fastställandet tills förhandlingarna och beslutet om en fusion av landskapsförbunden var klart. Jag citerar:

Att minister Vapaavuori inte fastställde hela landskapsplanen för Östra Nyland, var inte helt oväntat. Att den annekterade delen blev ofastställd förvånar inte mig. Med de planebeteckningarna skulle Helsingfors inte ha kunnat fortsätta med sina massiva planer på tillbyggnad i området. I förslaget till landskapsplan var skyddet för Storskogen noterat.

När Liljeström skrev sitt inlägg torde Forsstyrelsen inte ännu ha publicerat sitt pressmeddelande "Forststyrelsens utredning: Nationalpark ett bra alternativ för Sibbo storskog". Utöver pressmeddelandet publicerade Forsstyrelsen rapporten "Metsähallituksen selvitys Sipoonkorven kansallispuiston perustamisedellytyksistä" och en sammanfattning (även på finska) "Nationalpark av Sibbo storskog? – områdets naturskydd och rekreationsbruk i framtiden". I rapporten ingår en karta som visar hur ett skydd av Sibbo storskog och ekologiska korridorer till kusten noterats i (den inte fasställda) lansskapsplanen. (Se kartan ovan.)

I sin rapport presenterar Forsstyrelsen tre olika alternativ för en nationalpark samt ett nollalternativ enligt vilken området beskyddas som separata områden. I samtliga alternativ är sträcker sig området som skall skyddas till så väl Kapellviken som Borgarstrandsviken och Svarta backen. Fågelvikarna presenteras rent av som en del av Sibbo storskog. I sammandraget kan man läsa att "Om nationalparken omfattade kommunernas skyddsområden ända till havet, skulle Sibbo storskogs nationalpark vara den enda nationalparken i vårt land som sträcker sig från inlandet till kusten."

Trots att Forststyrelsen har en inkluderande syn på Sibbo storskog publicerade Finlands naturskyddsförbund genast igår ett pressmeddelande med rubriken "Sipoonkorven kansallispuisto perustettava Metsähallituksen esitystä laajempana". Natur och miljö publicerade för sin del ett pressmeddelande med rubriken "Nationalparken Sibbo storskog bör bli större än Forststyrelsen föreslår". Riksdagsledamot Timo Juurikkala (grön) från Vanda gav igen ut ett pressmeddelande med ubriken "Östersundomin Natura-alueet mukaan perustettavaan Sipoonkorven kansallispuistoon". Jurrikkalas meddelande är intressant med tanke på att han var en central förhandlingspartner då De gröna i Vanda i juni 2006 lovade stöda Helsingfors initiativ till ändring i kommunindelningen.

Ovannämnda pressmeddelande fick stor medieuppmärksamhet redan igår. Helsingin Sanomat publicerade en artikel med rubriken "Järjestöt vaativat lakia Sipoonkorven kansallispuistosta vielä tänä vuonna". Tillsammans med artikeln publicerade Helsingin Sanomat en karta som kanske inte är riktigt up to date. Yle publicerade en artikel med rubriken "Forststyrelsen vill att Sibbo storskog blir nationalpark" och en annan med rubriken "Sipoonkorven kansallispuisto yhä lähempänä toteutumistaan". Hufvudstadsbladet publicerade en text med rubriken "Forststyrelsen för nationalpark i Sibbo". Borgåbladet publicerade en text med rubriken "Forststyrelsen för nationalpark".

Huvudartikeln i dagens nummer av Borgåbladet har rubriken "Forststyrelsen för nationalpark i Storskogen".

Borgåbladet har ytterligare publicerat artiklar med rubrikerna "Fyra alternativ" och "'Planeringen måste starta genast'".

I Borgåbladet ingår ytterligare texter med rubrikerna "'Hätingträsk och Husö måste tas med'" och "'Beslutet brådskar'".

Hufvudstadsbladet har publicerat en artikel med rubriken "Trycket på Sibbo storskog ökar".

"Kansallispuisto maalta merelle" är rubriken på en helsidesartikel i dagens nummer av Helsingin Sanomat.

På paradsidan lyder rubriken "Sipoonkorven kansallispuisto etenee".

Med artikeln ingår en karta som motsvarar översiktskartan i Forsstyrelsens rapport.

Vuorovaikutusraportti. Den 18 februari 2010

Helsingfors stadsplaneringsnämnd har på föredragningslistan för mötet den 18 februari ett ärende med rubriken "Karhusaaren tarkistetut suunnitteluperiaatteet". Uppdateringen av planeringsprinciperna innebär i praktiken främst att man inte explicit ställer upp som mål att planera för 2500 – 4000invånare, vilket även Osmo Soininvaara noterat i ett blogginlägg med rubriken "Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 18.2.2010". Till föredragningslistan har bifogats dokument med titlarna "Karhusaaren tarkistut suunniteluperiaatteet" och "Karhusaaren suunnitteluperiaatteiden vuorovaikutusraportti". I rapporten återges invånarrespons av bl.a. Anni Laakso, vars synunketer jag även återger nedan:

Me kuntalaiset äänestimme lähes 100 prosenttisesti Helsingin Östersundomin valtaushanketta vastaan. Päätös loukkaa perusoikeuttamme osallistua päätöksentekoon itseämme koskevissa asioissa. Lisäksi hanke selkeästi sotii lakia kuntien itsemääräämisoikeutta vastaan sekä myös kuntajakolain tarkoittamaa poikkeusta asian kiireellisyyttä ja yleistä etua vastaan. Hanke on mielestämme laiton. Tekin siis työskentelette järjestelmän hyväksi, joka harjoittaa kansalaisten perusoikeuksien sivuuttamista Helsingin taloudellisten intressien hyväksi, piittaamatta yhteisöstä ja ympäristöstä.

Annonmsen ovan med fastigheten på Björnsö har funnits en tid på MTV3: hemsida.

Igårdagens nummer av Helsingin uutiset ingår en artikel med rubriken "Sopiiko laaja aurinkosähkökokeilu Östersundomiin?"

Forststyrelsen har idag publicerat ett pressmeddelande med rubriken "Forststyrelsens utredning: Nationalpark ett bra alternativ för Sibbo storskog" ("Metsähallituksen selvitys: Kansallispuisto on hyvä vaihtoehto Sipoonkorpeen"). Flera andra pressmeddelanden har publicerats i anslutning till Forststyrelsens meddelande.